Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Государство и право  / №8 2016

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРГАНАМИ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА (200,00 руб.)

0   0
Первый авторТроицкая Александра Алексеевна
АвторыХрамова Татьяна
Страниц18
ID583985
АннотацияСтатья посвящена сравнительному анализу использования зарубежного опыта в решениях органов конституционного контроля. Авторами представлены факторы, побуждающие суды ссылаться на иностранные источники, приведена классификация целей цитирования и дано осмысление легитимности судебного компаративизма через теории интерпретации конституции. Выявленные подходы применены в исследовании практики российского Конституционного Суда, демонстрирующего определенную степень открытости к цитированию зарубежного опыта
Троицкая, А.А. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРГАНАМИ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА / А.А. Троицкая, Татьяна Храмова // Государство и право .— 2016 .— №8 .— С. 5-22 .— URL: https://rucont.ru/efd/583985 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Авторами представлены факторы, побуждающие суды ссылаться на иностранные источники, приведена классификация целей цитирования и дано осмысление легитимности судебного компаративизма через теории интерпретации конституции. <...> Выявленные подходы применены в исследовании практики российского Конституционного Суда, демонстрирующего определенную степень открытости к цитированию зарубежного опыта. <...> This article is dedicated to comparative analysis of the use of foreign law by constitutional courts. <...> The authors explore various factors that motivate judges to refer to foreign legal sources, categorize the goals of citation, and provide a theoretical framework for judicial comparativism drawing on the theories of constitutional interpretation. <...> The main findings of this analysis help to understand the Russian Constitutional Court’s emerging practice of explicit use of comparative arguments. <...> Ключевые слова: конституционное правосудие, ссылки на зарубежный опыт, цели цитирования, правовая семья, теории конституционной интерпретации, Конституционный Суд РФ. <...> Key words: constitutional adjudication, references to foreign law, goals of citation, legal system, theories of constitutional interpretation, Constitutional Court of Russia. <...> 1Рассматривая 2различные конфликты, многие органы конституционного контроля обращаются в своих решениях к иностранному опыту, причем в последние десятилетия эта практика развивается все активнее. <...> In Search of a Theory for Constitutional Comparativism // UCLA Law Review. <...> О проблеме теории, идущей вслед за практикой, а не опережающей ее, см. также: McCrudden C. <...> Judicial Comparativism and Human Rights // Comparative Law / Ed. <...> 5 рованное представление о базовых предпосылках, предопределяющих допустимость цитирования иностранных правовых решений (или, напротив, затрудняющих такое цитирование), складывающихся с учетом этих предпосылок подходах различных судебных органов, преследуемых при этом целях и (в итоге) значении и перспективах обращения к сравнительному конституционализму на практике. <...> Эта задача представляется тем более актуальной, что российский Конституционный Суд, в целом проявляющий сдержанность в обращении к иностранным источникам, все же <...>