25–31 ДИСКУССИИ И ОБСУЖДЕНИЯ ЧАСТНЫЕ, НАЦИОНАЛЬНЫЕ И ГЛОБАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ: КОЛЛИЗИИ НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ © 2016 г. Орест Владимирович Мартышин 1 Две названные коллизии нравственных ценностей (частный интерес – национальный интерес), национальный интерес – глобальный интерес сравниваются как идеальные типы, что в данном контексте предполагает правоту каждой из сторон. <...> По мнению автора, в первом случае должен превалировать национальный интерес при условии справедливой компенсации потерь частных лиц. <...> Во втором – национальный интерес не может быть принесен в жертву, и единственным справедливым решением представляется компромисс, что предполагает отказ от худших свойств национализма как философии, идеологии и политики. <...> Ключевые слова: коллизия нравственных ценностей, частный интерес, национальный интерес, глобальный интерес. <...> Среди1нравственных ценностей, имеющих непосредственное отношение к государству, особое место занимают национальные интересы 2. <...> Национальный интерес в строгом смысле слова возникает с формированием наций. <...> Другой случай несовпадения государственного и национального – многонациональные государства, империи, в которых внутренний национальный вопрос нередко приобретает большую остроту в связи с борьбой за самоопределение. <...> Тем не менее в контексте данной статьи можно отвлечься от этих отличий и условно рассматривать национальный интерес и государственный интересы как тождественные категории, т. е. исходить из политического, а не этического понимания нации. <...> 25 У национальных интересов два антагониста – внутренний (частный интерес) и внешний – интересы мирового сообщества. <...> Столкновения между ними – настолько распространенное явление, что его можно считать нормальным и постоянным. <...> Отсюда ̶ актуальность проблемы решения коллизий, или выбора между названными этическими ценностями. <...> Это предполагает признание определенной иерархии между ними, хотя, может быть, не <...>