МЕ ДИАЦИЯ О необходимости расширения примирительных начал в деятельности мирового судьи В Валентина Юрьевна Водяная, доцент кафедры уголовно-процессуального права Ростовского филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук настоящее время достаточно трудно представить судебную систему Российской Федерации без такого ее звена, как мировые судьи. <...> С каждым годом растет количество дел, рассмотренных мировыми судьями. <...> Благодаря введению мировых судов граждане гораздо чаще стали обращаться за защитой своих прав и интересов, реализуя тем самым право на судебную защиту, предусмотренное ст. <...> Это свидетельствует о необходимости и востребованности таких судов в нашем обществе и государстве. <...> Создание в России мировых судов позволило, в определенной степени, облегчить доступ граждан к правосудию, приблизить суд к населению, а также значительно снизить нагрузку, приходящуюся на районные федеральные суды. <...> Однако на практике оказалось немало проблем и сложностей, связанных с организацией и деятельностью мировых судов, одной из которых является их чрезмерная загруженность. <...> Причиной такого положения является, на наш взгляд, то, что в деятельности мировых судей до сих пор не в полной мере учтены все специфические особенности данного института. <...> Мировые судьи — это представители местной судебной власти, осуществляющие ее в наибольшем приближении к населению. <...> Поэтому мировой юстиции должен быть присущ простой порядок разрешения судебных дел. <...> Кроме того, исторически главным свойством мировой юстиции является примирительная направленность разрешения конфликтов. <...> Еще ученые дореволюционных лет примирение сторон называли главным свойством деятельности миро62 вых судей. <...> Как отмечал М.В. Духовской, мировой судья «более всего способен явиться миротворителем», главная задача этого судьи — примирять, улаживать «первые недоразумения, вносить мир и спокойствие в обыденную повседневную <...>