С У ДЕБНАЯ ЭК СПЕР ТИЗА Сроки проведения судебной экспертизы как основная проблема в оптимизации сроков рассмотрения гражданских дел Ольга Владимировна Кедрина, председатель Левобережного районного суда города Липецка, Ирина Сергеевна Двуреченская, начальник отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам Левобережного районного с да города Липецка «разумные сроки», подразумевая под ними период со дня поступления заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, приостановление производства не признается Европейским судом уважительной причиной длительного нахождения дел в судах. <...> Рассмотрение гражданских дел «в Е разумные сроки» отнесено нормами международного права к одному из важнейших прав человека (ст. <...> Соблюдение процессуальных сроков является одним из основных показателей эффективности судебной власти. <...> Так, рассмотрение определенных категорий дел невозможно без проведения экспертиз, что является одной из основных причин затягивания сроков рассмотрения дела. <...> СУДЬЯ / АВГУСТ / 2011 вропейский суд по правам человека обращает все большее внимание на рассмотрение дел в судах в Европейский суд, основываясь на своей прецедентной практике, указывает, что основная ответственность за задержку судебных разбирательств, вызванную проведением экспертиз, лежит на властях Российской Федерации. <...> По ряду рассмотренных дел Суд установил, что задержки в рассмотрении дел были связаны с несвоевременным назначением экспертиз, представлением экспертам необходимых документов и материалов, выбором экспертных организаций или учреждений, чрезмерной продолжительностью проведения экспертиз, отсутствием каких-либо жестких сроков их поведения и соответствующего контроля со стороны суда. <...> 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» постановления федеральных судов, а также их <...>