Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Судья  / №4 2011

ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА (80,00 руб.)

0   0
Первый авторСмирнова Светлана Аркадьевна
Страниц7
ID582708
АннотацияНа вопросы журнала «Судья» отвечает директор Российского федерального центра судебной экспертизы, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник юстиции России, лауреат премии «Юстиция» в номинации «За успехи в юридической науке и практике» Светлана Аркадьевна Смирнова.
Смирнова, С.А. ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА / С.А. Смирнова // Судья .— 2011 .— №4 .— С. 4-10 .— URL: https://rucont.ru/efd/582708 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ИНТЕРВЬЮ НОМЕР А экспертизы, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник юстиции России, лауреат премии «Юстиция» в номинации «За успехи в юридической науке и практике» Светлана Аркадьевна Смирнова. <...> Н За плечами С.А. Смирновой Ленинградский государственный университет, 32 года в системе СЭУ Минюста России, из них 31 год она проработала в Ленинградской НИЛСЭ, преобразованной в Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста России (17 лет — начальником центра). <...> Светлана Аркадьевна, Вы отдали более 32 лет работе в экспертных учреждениях Минюста России. <...> Институт судебной экспертизы сегодня в юридической литературе принято описывать умозрительно, как некий идеальный автомат или «черный ящик», на вход которого подается проблемная судебноследственная ситуация (вместе с объектом экспертного исследования), а на выходе получается готовое решение проблемы (вместе с заключением эксперта). <...> Подобный подход страдает односторонностью и искажает картину реальной экспертной жизни, поскольку описывает судебно-экспертную деятельность в отрыве от сложного организационно-производственного процесса судебно-экспертного учреждения, в котором и происходит «таинство» экспертизы. <...> Такой подход зачастую вводит правоприменителя в заблуждение относительно реальных возможностей экспертизы, скрывает от наших коллег серьезные проблемы, существующие в сфере судебноэкспертной деятельности, приводит к нарушениям схемы оптимального взаимодействия правоприменителя и эксперта, тактическим и процессуальным ошибкам, постановке лиш4 них вопросов экспертам и увеличению сроков расследования. <...> Какие требования предъявляются к соискателю должности государственного эксперта? <...> Как проходит аттестация государственных экспертов в СЭУ Минюста России? <...> Проведение экспертизы суд может поручить судебно-экспертному учреждению (далее — СЭУ) как государственному <...>