Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: Международная научная конференция, С.-Петербург, Таврический дворец, 11–12 декабря 2014 г.: Сб. науч. статей / Под ред. <...> Россия и другие государства, расположившиеся на постсоветском пространстве, уже четверть века живут по конституциям, провозгласившим либеральную модель государственного устройства. <...> Подобный демократический режим немыслим без законодательного представительного органа. <...> Тем не менее 25 лет — достаточно небольшой срок по меркам тысячелетней истории России, а потому встает вопрос преемственности, поиска подобных представительных институтов в истории нашего государства. <...> Недавнее советское прошлое не дает нам примера парламента, обладавшего реальными законодательными полномочиями. <...> Хотя СССР позиционировал себя как государство с республиканской формой правления и наличием выборного представительного органа, обладавшего, по всем советским конституциям, верховной властью, советская политическая модель отрицала принцип разделения властей, к тому же выборы были безальтернатив© Рязанов С. М., Софьин Д. М., 2016 Рязанов Сергей Михайлович — кандидат исторических наук, доцент кафедры документоведения, библиотековедения и библиографии Пермского государственного института культуры (Пермь); s_ryazanov@mail.ru Софьин Дмитрий Михайлович — кандидат исторических наук, доцент кафедры новейшей истории России Пермского государственного национального исследовательского университета (Пермь) ными, и, как следствие, Верховный Совет СССР можно назвать парламентом лишь с большой натяжкой. <...> Далекое прошлое Новгородской республики, существовавшей в удельный период истории нашей страны, не только не является вдохновляющим примером, но может разочаровать в принципах демократии и парламентаризма как таковых. <...> Постоянная борьба боярских кланов, патронатно-клиентские отношения, словно пришедшие из времен древнеримской республики, ловкое <...>