ИНТЕРВЬЮ НОМЕР А Спор об истине — это спор о векторе развития российского уголовного процесса ратилась к Леониду Витальевичу Головко, профессору, доктору юридических наук, заведующему кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора МГУ имени М.В. Ломоносова. <...> В сфере интересов Леонида Витальевича — проблемы формирования российской модели уголовной юстиции. <...> Данной теме посвящено множество успешно прочитанных им лекций и опубликованных статей. <...> Леонид Витальевич совмещает научную и преподавательскую деятельность с работой в качестве международного эксперта — с 2010 года он входит в глобальную систему экспертов Организации Объединенных Наций, является международным экспертом по судебно-правовой реформе ООН. <...> С Леонид Витальевич, каким Вы видите современное состояние уголовного процесса в России, каковы перспективы его развития? <...> И как бы Вы в целом охарактеризовали сегодняшние тенденции развития уголовного процесса за рубежом, например, в правовых системах, имеющих юридические признаки, сходные с отечественной системой правового регулирования? <...> Как мне представляется, современное состояние российского уголовного процесса характеризуется двумя линиями концептуальных противоречий, которые пересекаются, но полностью не совпадают. <...> Первая линия имеет сугубо внутренний характер и связана с наличием сторонников двух разнона4 вопросами о настоящем и будущем развития российского процесса уголовного редакция обправленных векторов его развития. <...> В какой-то мере можно говорить о длящемся уже два десятилетия и до сих пор заметном противоборстве между теми учеными и практиками, которые склоняются к англоамериканскому пути развития, где кодовым является слово «состязательность», и теми, кто искренне убежден в необходимости оставаться в русле близкой нам континентальной романо-германской парадигмы, давно уже ставшей парадигмой отечественной. <...> Для этой школы кодовым понятием <...>