АРБИТР А ЖНЫЙ ПРОЦЕС С Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов субъектов, обладающих публичными полномочиями, в порядке главы 24 АПК РФ В Елена Сергеевна Жукова, юрист Юридической компании «Парадигма», аспирант Московского государственного юридического университета им. <...> В этой статье закрепляется право обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. <...> Необходимость судебного контроля за действиями органов государственной власти вытекает из разделения властей как основного начала осуществления государственной власти в современной России. <...> Предпочтительность судебного порядка при оспаривании актов органов исполнительной и законодательной власти очевидна. <...> Прежде всего она обнаруживается в равенстве правового статуса гражданина и органа власти в гражданском процессе, наличии одинаковых возможностей по доказыванию и защите своих прав и интересов, гласном характере судопроизводства. <...> Специфика дел об оспаривании ненормативных актов, решений и действий органов государственной власти, должностных лиц, органов местного самоуправления неизбежно влечет появление процессуальных особенностей их судебного рассмотрения. <...> СУДЬЯ / ИЮНЬ / 2015 Федерации (далее — АПК РФ)2 заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений путем подачи заявления. <...> 198 АПК РФ в рассматриваемой категории дел ненормативный правовой акт, действие (бездействие) должны затрагивать права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагать на них какие-либо обязанности, создавать иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности <...>