Пермяков* Корпоративное управление: баланс между императивностью и диспозитивностью Аннотация. <...> Автор отмечает в целом сбалансированный подход законодателя к правовому регулированию корпоративных отношений, что, в частности, проявляется в последовательном усилении и ослаблении императивных начал при точечном регулировании вопросов, связанных с рассматриваемым вопросом. <...> Вместе с тем, взвешенность позиции законодателя не исключила наличия разного толкования правоприменителями одних и тех же положений законодательства. <...> На практике это привело к формированию противоположных правовых позиций судебных и несудебных правоприменительных органов в части порядка удостоверения решений собраний хозяйственных обществ. <...> Причинность различия в правоприменительных подходах проистекает из разных приемов толкования права и его понимания в целом. <...> Преодоление возникшей диаметральности возможно посредством конституционных принципов равенства и справедливости, к которым обращается Конституционный Суд РФ при рассмотрении дел в порядке конституционного судопроизводства. <...> Ключевые слова: корпоративное управление, решения собраний, хозяйственные общества, единственный участник (акционер) DOI 10.17803/1994-1471.2017.74.1.142-150 С принятием Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ1 (далее — Закон № 99ФЗ) усовершенствовалось правовое регулирование отношений, связанных с корпоративным управлением. <...> © Пермяков А. В., 2017 * Пермяков Антон Викторович, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Института государства и права Тюменского государственного университета permyakov.antony@gmail.com 625000, Россия г. Тюмень, ул. <...> № 1 (74) январь А. В. Пермяков Корпоративное управление: баланс между императивностью и диспозитивностью имело определенную цель, но с другой — привело к некоему замешательству участников гражданских (корпоративных) отношений. <...> С одной стороны, произошедшие изменения «ослабили <...>