2017.1.13rus ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАСТЕНИЙ С НАНОЧАСТИЦАМИ БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ (обзор) Л.А. ДЫКМАН, С.Ю. ЩЁГОЛЕВ Золотые и серебряные наночастицы находят применение в разнообразной биомедицинской практике в качестве носителей лекарственных веществ, усилителей и (или) преобразователей оптического сигнала, иммуномаркеров и др. <...> Возможная фитотоксичность этих наночастиц активно изучается фактически не более 10 лет. <...> О положительном или отрицательном влиянии наночастиц на клетки растений и растительный организм известно очень немного, и эти данные весьма противоречивы (P. <...> Zuverza-Mena с соавт., 2016), но не вызывает сомнений, что химическая природа, размер, форма, поверхностный заряд и вводимая доза относятся к основным факторам, обусловливающим процессы внутриклеточного проникновения наночастиц. <...> Объектами наблюдений были как модельные (арабидопсис), так и культурные (соя, рапс, бобы, рис, редька, томаты, тыква) растения. <...> Показано, что наночастицы серебра токсичнее наночастиц золота, что обусловлено более активной диффузией ионов серебра с их поверхности. <...> Известно, что ионы серебра эффективно ингибируют биосинтез этилена, регулирующего в растении процессы при стрессе, старении (созревании) и др., в то время как ионы золота не влияют на биосинтез и сигналинг этого фитогормона. <...> В целом токсичность ионов металлов заметно превосходит таковую у наночастиц. <...> Перспективным подходом при продолжении исследований представляется использование суспензионных культур клеток (E. <...> Таким образом, проблема фитотоксичности наночастиц далека от убедительного решения. <...> Противоречивые (зачастую противоположные) данные о влиянии наночастиц золота и серебра на растения объясняются, на наш взгляд, различиями в условиях экспериментов (неодинаковые размеры и заряды наночастиц, вводимые дозы, длительность наблюдения и др.) <...> . Однако полученные результаты с очевидностью выявляют необходимость скоординированной программы исследований <...>