Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Пробелы в российском законодательстве  / №4 2015

5.13. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВИЛ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ В СОУЧАСТИИ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторЯнковский Дмитрий Андреевич
Страниц6
ID571543
АннотацияЗадача. Статья подготовлена в целях совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в части регламентации правил назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии
Янковский, Д.А. 5.13. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВИЛ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ В СОУЧАСТИИ / Д.А. Янковский // Пробелы в российском законодательстве .— 2015 .— №4 .— С. 212-217 .— URL: https://rucont.ru/efd/571543 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВИЛ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ В СОУЧАСТИИ Янковский Дмитрий Андреевич, аспирант. <...> Статья подготовлена в целях совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в части регламентации правил назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. <...> На основе анализа нормативных правовых актов Российской Федерации и иностранных государств, судебной практики, а также научной литературы делается вывод о возможности закрепления на законодательном уровне дифференциации наказуемости соучастников в зависимости от вида соучастия (организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник). <...> Вносятся предложения по совершенствованию статьи 67 («Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии») Уголовного кодекса Российской Федерации. <...> PERFECTION OF RULES OF SENTENCING FOR THE CRIME, COMMITTED IN COMPLICITY Yankovsky Dmitriy Andreevich. <...> The cause of the preparation of the article is the perfection of the Criminal Code of Russia regarding to the rules of sentencing for the crime, committed in complicity. <...> Analyses of the normative legal acts of Russia and other states, of the judicial practice and of the scientific literature shows that the differentiation of punishment for the complicity can be provided in legislation in dependence of the type of the complicity (organizer, perpetrator, inciter, accomplice). <...> The author offers to improve Article 67 («The sentencing for the crime in complicity») of the Criminal Code of Russia. <...> 34 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. <...> 67 УК РФ устанавливает специальные правила назначения наказания соучастникам, согласно которым при назначении наказания лицу, совершившему преступление в соучастии, суд должен учесть: 1) характер и степень фактического участия лица в совершении преступления; 2) значение участия лица для достижения цели преступления; 3) влияние участия лица на характер и размер причиненного или возможного <...>