Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634617)
Контекстум
.
Пробелы в российском законодательстве  / №4 2015

5.6. ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ТОЛКОВАНИЯ И КВАЛИФИКАЦИИ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторДиваева Ирина Рафаэловна
Страниц3
ID571536
АннотацияВ представленной статье рассматриваются вопросы толкования таких оценочных категорий состава ст. 125 УК РФ как опасное для жизни или здоровья состояние лица и заведомое оставление без помощи, вопросы толкования раскрываются авторами с позиции теории уголовного права, кроме того на примере конкретных судебных решений авторы акцентируют внимание на спорных моментах квалификации по признакам состава «Оставления в опасности», в частности, речь идет о конкретизации угрозы возможного причинения вреда здоровью, которая может охватываться ст. 125 УК РФ, квалификация в случае, если опасное для жизни или здоровья состояние потерпевшего явилось результатом умышленных действий (бездействия), за которое законом установлена уголовная ответственность, а также вопросы квалификации в случае, если опасное для жизни или здоровья состояние потерпевшего явилось результатом неосторожных действий (бездействия), на примере состава ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»
Диваева, И.Р. 5.6. ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ТОЛКОВАНИЯ И КВАЛИФИКАЦИИ / И.Р. Диваева // Пробелы в российском законодательстве .— 2015 .— №4 .— С. 182-184 .— URL: https://rucont.ru/efd/571536 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ТОЛКОВАНИЯ И КВАЛИФИКАЦИИ Диваева Ирина Рафаэловна, канд. юрид. наук, доцент. <...> E-mail: nikolaevat2@jmail.ru Аннотация: В представленной статье рассматриваются вопросы толкования таких оценочных категорий состава ст. <...> 125 УК РФ как опасное для жизни или здоровья состояние лица и заведомое оставление без помощи, вопросы толкования раскрываются авторами с позиции теории уголовного права, кроме того на примере конкретных судебных решений авторы акцентируют внимание на спорных моментах квалификации по признакам состава «Оставления в опасности», в частности, речь идет о конкретизации угрозы возможного причинения вреда здоровью, которая может охватываться ст. <...> 125 УК РФ, квалификация в случае, если опасное для жизни или здоровья состояние потерпевшего явилось результатом умышленных действий (бездействия), за которое законом установлена уголовная ответственность, а также вопросы квалификации в случае, если опасное для жизни или здоровья состояние потерпевшего явилось результатом неосторожных действий (бездействия), на примере состава ст. <...> 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». <...> Ключевые слова: оставление в опасности, опасное для жизни и здоровья состояние, заведомое оставление без помощи лица, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. <...> 125 of the Criminal Code as dangerous to life and health condition of a person and knowingly leaving without help, questions of interpretation are revealed by the authors from the perspective of the theory of criminal law, in addition to the specific example of judicial decisions the authors focus on the controversial moments of qualification on the grounds of "abandonment in danger" in particular, it is a specification of the threat of possible damage to health, which may be covered by Art. <...> 125 of the Criminal Code, qualification, 182 Пробелы в российском законодательстве if dangerous to life and health condition of the victim was the result <...>