Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634417)
Контекстум
.
Вестник Московского университета. Серия 7. Философия  / №6 2016

АРГУМЕНТ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДЖ. КИМА И ПРОБЛЕМА МЕНТАЛЬНОЙ КАУЗАЛЬНОСТИ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторВолков
Страниц18
ID570619
АннотацияАргумент исключения Дж. Кима подрывает основания для возможности ментальной каузальности. Но убеждение в ментальной каузальности является основой межличностных отношений. В этом противоречии заключается ядро проблемы ментальной каузальности. В данной статье проанализирован аргумент Кима и сделаны следующие выводы. Во-первых, мишенью подобных аргументов может стать не только ментальная каузальность, но и каузальная эффективность высокоуровневых свойств, в том числе свойств, выделяемых в теориях специальных наук. Это само по себе можно считать редукцией к абсурду аргументов Кима. Во-вторых, можно предложить контрпримеры — ситуации, в которых высокоуровневые свойства, очевидно, играют каузальную роль. В частности, таким примером является мысленный эксперимент с «библиотекой древних трактатов». Из двух этих соображений следует, что аргумент Кима ложен и не представляет опасности для ментальной каузальности
Волков, Д.Б. АРГУМЕНТ ИСКЛЮЧЕНИЯ ДЖ. КИМА И ПРОБЛЕМА МЕНТАЛЬНОЙ КАУЗАЛЬНОСТИ / Д.Б. Волков // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия .— 2016 .— №6 .— С. 17-34 .— URL: https://rucont.ru/efd/570619 (дата обращения: 16.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

КИМА И ПРОБЛЕМА МЕНТАЛЬНОЙ КАУЗАЛЬНОСТИ Аргумент исключения Дж. <...> Во-первых, мишенью подобных аргументов может стать не только ментальная каузальность, но и каузальная эффективность высокоуровневых свойств, в том числе свойств, выделяемых в теориях специальных наук. <...> Во-вторых, можно предложить контрпримеры — ситуации, в которых высокоуровневые свойства, очевидно, играют каузальную роль. <...> В частности, таким примером является мысленный эксперимент с «библиотекой древних трактатов». <...> Ключевые слова: ментальная каузальность, Аргумент исключения, Аргумент супервентности, Аргумент обобщения, «библиотека древних трактатов», принцип каузальной замкнутости физического мира, Дж. <...> Kim’s exclusion argument and the problem of mental causation The exclusion argument by J. <...> Kim undermines the possibility of mental causation. <...> But belief in mental causation is one of the foundations of interpersonal relations. <...> This contradiction is at the core of the problem of mental causation. <...> Проблема ментальной каузальности и аргументы Кима Ментальная каузальность — это способность ментальных состояний быть причиной различных событий, ментальных или физических. <...> Ментальными состояниями являются убеждения, желания, намерения — психологические характеристики агентов. <...> На первый взгляд, каузальная действенность ментальных состояний очевидна. <...> Утверждение возможности ментальной каузальности противоречит другим важным теоретическим установкам, от которых трудно отказаться: принципу каузальной замкнутости физического мира, принципу отсутствия систематической сверхдетерминации и принципу каузальной исключительности. <...> Результаты аргумента Кима можно представить в виде дилеммы: либо ментальные свойства каузально неэффективны, либо ментальные свойства тождественны физическим. <...> В развернутом виде аргумент был представлен в статье «Каузальность вниз, эмерджентизм и нередуктивный физикализм» в 1992 г. [A. <...> В наиболее поздней монографии «Физикализм, или что-то очень близкое к этому» [C. <...> Кима против каузального влияния ментального на физическое Аргумент <...>