АНАЛИЗ ЭВОЛЮЦИИ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ 15.5. <...> АНАЛИЗ ЭВОЛЮЦИИ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ Чистяков Алексей Александрович Место учебы: Московский Государственный Университет Леса aachistyakov@yandex.ru Аннотация: Задача. <...> Целью статьи является проведение краткого обзора развития корпоративного управления как предмета исследования. <...> Статья формирует комплексное понимание проблемы, связывает результаты разных, на первый взгляд противоречивых, исследований в единую стройную концепцию. <...> Рамки исследования Обзор охватывает наиболее значимые, по мнению автора работы в области корпоративного управления, с момента первого крупного исследования по этой теме в 30-х годах ХХ века до наших дней. <...> Вопросы корпоративного управление не образует отдельную дисциплину, но пронизывает всю теорию фирмы и теорию управления организацией, поскольку анализирует соотношение между властью и управлением в фирме. <...> Не смотря на кажущуюся множественность мнений и различия в выводах, к которым приходят авторы различных теорий они скорее дополняют, чем исключают друг друга. <...> Агентские издержки возникающие в процессе корпоративного управления наносят большой ущерб компаниям и, как следствие, могут замедлять развитие отраслей экономики в целом. <...> Понимание причин подобных издержек и рисков позволяет оценить деятельность компании с новой стороны и переосмыслить действующие бизнес-процессы. <...> Кроме того представленный обзор позволяет лучше понять основные принципы, лежащие в основе, действующих кодексов корпоративного управления, причины и цели их принятия, риски и издержки, для минимизации которых они разрабатываются. <...> ANALYSIS OF THE EVOLUTION OF CORPORATE GOVERNANCE AS A SUBJECT OF STUDY Chistyakov Alexey Study place: Moscow State Forest University aachistyakov@yandex.ru Annotation: Target to achieve. <...> The aim of this paper is a express review of the development of the corporate governance as a subject of research. <...> The article forms comprehensive understanding of the problem, making connection between the results of different researches, which seems to be really contradictionary <...>