Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Развитие концепции мотивированности судебных решений Развитие концепции мотивированности судебных решений в практике Европейского Суда по правам человека Анастасия Шадарова1 Аннотация. <...> Право на мотивированное судебное решение является одной из составляющих частей права на справедливое судебное разбирательство, установленного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. <...> Оно также является гарантией и критерием справедливости процесса. <...> Настоящая статья посвящена краткому обзору наиболее важных постановлений, вынесенных Европейским Судом по этому вопросу. <...> Последовательный анализ приведенных постановлений позволяет определить существо, назначение и пределы права на мотивированное судебное решение на данном этапе развития. <...> Ключевые слова: справедливость судебного разбирательства, право на мотивированное судебное решение, судебная власть, статья 6 Европейской конвенции, судебное толкование. <...> В данном кратком обзоре, посвященном развитию концепции мотивированности судебных решений в практике Европейского Суда по правам человека (далее – Европейский Суд), представлены уголовные, гражданские и административные дела. <...> Это обусловлено тем, что требование мотивированности судебных решений, вытекающее из права на справедливое судебное разбирательство, распространяется и на уголовный, и на гражданский процессы. <...> Право на справедливое судебное разбирательство, в рамках которого развивается данная концепция, установлено статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция). <...> Следует отметить, что ни один пункт этой статьи не гарантирует право на получение мотивированного решения и не устанавливает обязанность судебного органа по вынесению такового. <...> Однако Конвенция является «живым инструментом»2 , и ее положения должны толковаться с учетом реалий сегодняшнего дня, что неоднократно <...>