Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Прецеденты Европейского суда  / №4 2016

Дело «Прагер (Prager) и Обершлик (Obershlik) против Австрии» (80,00 руб.)

0   0
Страниц20
ID569928
АннотацияПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Страсбург, 26 апреля 1995 г.
Дело «Прагер (Prager) и Обершлик (Obershlik) против Австрии» // Прецеденты Европейского суда .— 2016 .— №4 .— С. 18-37 .— URL: https://rucont.ru/efd/569928 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Прагер (Prager) и Обершлик (Obershlik) против Австрии» ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Дело «Прагер (Prager) и Обершлик (Obershlik) против Австрии»1 (Жалоба № 15974/90) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Страсбург, 26 апреля 1995 г. По делу «Прагер и Обершлик против Австрии»2 , рассматривая дело Палатой в составе: Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд), действуя на основании статьи 43 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) и соответствующих положений Регламента Европейского Суда А3 Рольфа Риссдала, Председателя Палаты, Фейяза Гюльчуклю, Франца Матшера, Луи-Эдмонда Петтити, Карло Руссо, Сибранда Карела Мартенса, Раймо Пекканена, Фредерико Биги, Ежи Макарчика, судей, а также при участии Герберта Петцольда, Секретаря-канцлера Суда, заседая за закрытыми дверями 24 ноября 1994 г. и 22 марта 1995 г., вынес в последнюю указанную дату следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было передано в Европейский Суд 15 апреля 1994 г. Комиссией по правам человека (далее – Комиссия) в трехмесячный срок, установленный в пункте 1 статьи 32 и статье 47 Конвенции. <...> Дело было инициировано жалобой № 15974/90, поданной 21 декабря 1989 г. в Комиссию против Австрийской Республики в соответствии со статьей 25 Конвенции двумя гражданами Австрии: Михаэлем Прагером (Michael Prager) и Герхардом Обершликом (Gerhard Oberschlick). <...> Запрос Комиссии основывался на статьях 44 и 48 Конвенции и декларации, в соответствии с которой Австрия признает обязательную юрисдикцию Европейского Суда (статья 46 Конвенции), а также на обращении властей Австрийской Республики в соответствии со статьями 44 и 48 Конвенции. <...> В ответ на запрос, сделанный в соответствии с подпунктом «d» пункта 3 правила 35 Регламента Суда А, заявители указали, что они хотели бы принять участие в разбирательстве и 1 Перевод с английского Ю.Ю. Берестнева. <...> 3 Регламент Европейского Суда А применяется ко всем делам, переданным в Европейский Суд до вступления <...>