Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Авторитет и беспристрастность судебной власти «Авторитет и беспристрастность судебной власти» в толковании Европейского Суда: СМИ и интересы правосудия Анита Соболева1 Возможность доступа к информации о работе судей и отправлении правосудия – характерная черта демократии. <...> Граждане имеют право знать о ходе судебных процессов по делам, вызывающим общественный резонанс, о принимаемых судьями решениях, проблемах самой судебной системы и о том, насколько ее функционирование отвечает интересам и ожиданиям общества. <...> Однако отношения между СМИ и судами сложны и чреваты возникновениями конфликтных ситуаций: критические комментарии журналиста или раскрытие им информации о судебном процессе могут при некоторых обстоятельствах вступить в противоречие с принципом равенства сторон и принципом авторитета и беспристрастности правосудия. <...> Ключевые слова: авторитет правосудия, беспристрастность правосудия, судебная власть, статья 10 Европейской конвенции, свобода выражения, судебное толкование. <...> В то время как цели, ради которых могут ограничиваться права человека, по большей части совпадают в статьях Конвенции, есть и различия, в частности, авторитет и беспристрастность правосудия как правомерная цель указаны только в статье 10 Конвенции. <...> Правда, в статье 6 Конвенция (право на справедливый суд) упоминаются «интересы правосудия» – они могут являться основанием для изъятия из принципа гласности судопроизводства или требовать предоставления обвиняемому бесплатной юридической помощи. <...> Тем не менее «интересы правосудия» отличаются как теоретико-правовая концепция от «авторитета право1 Анита Карловна Соболева – доцент кафедры теории и истории права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. <...> В качестве адвоката <...>