СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ УДК 340.5:343.43 Сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и стран Содружества Независимых Государств, предусматривающего ответственность за похищение человека А.А. Чугунов, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Московского университета МВД России им. <...> В.Я. Кикотя Россия, Москва Le555na1993@yandex.ru Проводится сравнительно-правовой анализ норм о похищении человека, предусмотренных в Уголовном кодексе РФ и уголовных законах стран Содружества Независимых Государств. <...> Д ля совершенствования нормы, предусматривающей ответственность за похищение человека (ст. <...> Рассматриваемый состав преступления во всех государствах, за исключением Республики Казахстан, включен в главу о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности уголовных кодексов. <...> Законодатели Армении, Беларуси, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана пошли по пути включения в уголовный закон понятия «похищение человека». <...> Например, согласно ч. 1 ст. 130 УК Таджикистана похищение человека — это «тайное, открытое, путем обмана или злоупотребления доверием или соединенное с насилием, либо с угрозой применения насилия противоправное завладение лицом…» [10]. <...> Считаем, что похищение «Современное право», № 5’ 2016 будет тайным и в том случае, если объективно не было тайным, но виновный добросовестно заблуждался относительно характера своих действий, считая их незаметными для окружающих. <...> В отличие от тайного похищения человека, открытое похищение совершается в присутствии посторонних лиц, когда виновный осознает, что указанные лица понимают характер его преступных действий. <...> Обман как способ похищения человека состоит в умышленных действиях виновного, направленных на умолчание об истинных целях перемещения потерпевшего в пространстве с последующим его удержанием. <...> Злоупотребление доверием может проявляться в использовании виновным специальных полномочий или его <...>