Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Современное право  / №2 2016

Общественный мониторинг судебных актов как способ укрепления правосудия (100,00 руб.)

0   0
Первый авторПершин
АвторыГорина С.А.
Страниц4
ID568742
АннотацияРассматриваются проблемы в сфере деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей. Отмечается необходимость осуществления общественного онлайн мониторинга судебных решений по гражданским делам с целью выявления сомнительных с точки зрения закона судебных актов и достижения единообразия судебной практики
УДК347.9
Першин, А.В. Общественный мониторинг судебных актов как способ укрепления правосудия / А.В. Першин, С.А. Горина // Современное право .— 2016 .— №2 .— С. 87-90 .— URL: https://rucont.ru/efd/568742 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.9 Общественный мониторинг судебных актов как способ укрепления правосудия А.В. Першин, Президент Фонда содействия безопасности Россия, Москва С.А. <...> Горина, доктор экономических наук, профессор, третейский судья Россия, Москва veta0077@mail.ru Рассматриваются проблемы в сфере деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей. <...> Отмечается необходимость осуществления общественного онлайн мониторинга судебных решений по гражданским делам с целью выявления сомнительных с точки зрения закона судебных актов и достижения единообразия судебной практики. <...> Ключевые слова: правосудие, суд общей юрисдикции, публикация судебных решений, ЖКХ, управляющие компании. <...> В этой связи гражданско-правовая защита нарушенного права собственника, реализуемая в суде, как никогда актуальна, а роль судов как органа государства, осуществляющего правосудие, весьма значительна. <...> К сожалению, суды общей юрисдикции и мировые судьи, несмотря на обязанность публикации судебных решений на своих сайтах, зачастую демонстрируют нежелание вести с обществом диалог. <...> Так, согласно постановлению Совета судей РФ от 04.12.2014 № 341, основанному на обобщении Судебным департаментом при Верховном Суде РФ практики исполнения судами требований Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», в 2013 году и первом полугодии 2014 года на официальных сайтах судов размещены 82% от общего количества судебных актов по гражданским делам, подлежащих размещению; мировыми судьями размещено 56% от общего количества судебных актов по гражданским делам, подлежащих размещению [3]. <...> Основными причинами такой неполной открытости судебных решений можно считать не уровень технического обеспечения и высокую нагрузку на суд, как пытаются заявить в отдельных интервью представители судов общей юрисдикции, а незаконные выводы в некоторых судебных актах судов общей <...>