Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №9 2016

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПОРУЧИТЕЛЬСТВОМ, В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ (80,00 руб.)

0   0
Первый авторГущина Марина Сергеевна
Страниц3
ID568610
АннотацияПри рассмотрении дел о несостоятельности одними из самых сложных являются обособленные споры о признании недействительными сделок, совершенных должником в преддверии процедуры банкротства. В первую очередь это связано с тем, что в подобных спорах решение часто зависит от субъективного мнения судьи
Гущина, М.С. АКТУАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПОРУЧИТЕЛЬСТВОМ, В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ / М.С. Гущина // Судья .— 2016 .— №9 .— С. 12-14 .— URL: https://rucont.ru/efd/568610 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕР А Актуальные тенденции при рассмотрении споров, связанных с поручительством, в деле о банкротстве П Марина Сергеевна Гущина, помощник судьи судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Мурманской области ри рассмотрении дел о несостоятельности одними из самых сложных являются обособленные споры о признании недействительными сделок, совершенных должником в преддверии процедуры банкротства. <...> В первую очередь это связано с тем, что в подобных спорах решение часто зависит от субъективного мнения судьи. <...> Нормативное регулирование для рассмотрения данной категории обособленных споров в рамках дела о банкротстве содержится в гл. <...> Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (далее — ВАС РФ) в свое время были даны многочисленные разъяснения и сформирована определенная судебная практика. <...> 10 ГК РФ, предписывающей участникам гражданского оборота при реа лизации своих прав и обязанностей действовать добросовестно и разумно. <...> Суды приходили к выводу, что принятие на себя обязательств третьего лица по кредитному договору в период наличия 1 2 Российская газета. <...> 8 декабря 1994 г. 12 у должника либо заемщика признаков неплатежеспособности направлено на уменьшение имущества банкрота, причинение вреда его кредиторам и свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны должника при следующих обстоятельствах дела: — Оспариваемый договор поручительства заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному банком с заемщиком — третьим лицом. <...> — По состоянию на дату заключения договора поручительства должник либо заемщик отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, определенными абзацем 33 ст. <...> — Сделка являлась экономически невыгодной для должника, ее заключение было нецелесообразным и не объяснялось разумными причинами. <...> При этом кредитная организация, действуя с должной <...>