OBSTRUCTING THE EXERCISE OF ELECTORAL RIGHTS OR THE WORK OF ELECTION COMMISSIONS THROUGH BRIBERY: ISSUES OF QUALIFICATION Likov Timur Aleksandovich, postgraduate student. <...> E-mail: tim.feniks@mail.ru Annotation: The purpose of writing this article was the results of the study are the qualifying signs of the crime provided by article 141 of the criminal code. <...> The article presents a brief analysis of such qualifying sign as bribery, which according to the results of studying the judicial practice is the most common qualified method of impeding the exercise of electoral rights or work of election commissions. <...> The author in the work concludes that the obstruction given the formal nature of the design of a relevant offence, is a process continuing offence, the qualification of which as completed acts should not be associated with the decision of the voter (and others), and with the fact of influence by the perpetrator (bribery, fraud, etc.). <...> The results of the study presented in this article will be useful in the qualification of crimes and improve the criminal law in this sphere. <...> В статье представлен краткий анализ такого квалифицирующего признака как подкуп, который по результатам проведенного изучения судебной практики является наиболее распространенным квалифицированным способом воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий Автор в работе делает вывод о том, что воспрепятствование учитывая формальный характер конструкции соответствующего состава преступления, представляет собой процесс, продолжаемое преступление, квалификация которого как оконченного деяния должна быть связана не с принятием решения избирателя (и прочих), а с фактом воздействия на него со стороны виновного (подкупа, обмана и т. д.). <...>