Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Петербургский исторический журнал  / №3 2015

«Cсора на лестнице» или еще одна легенда о гибели Пушкина (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСафонов
Страниц8
ID553807
Аннотация26 января 1837 г. Пушкин отправил нидерландскому посланнику Я. Геккерну оскорбительное письмо. В этом письме поэт потребовал, чтобы между его семьей и семьей посланника не было никаких отношений. Пушкин ясно дал понять Я. Геккерну, как он может опозорить дипломата в глазах российского и нидерландского дворов. Я. Геккерн обвинялся в том, что руководил поведением своего так называемого «приемного сына» Ж. Дантеса, который настойчиво преследовал жену поэта своими ухаживаниями. По словам Пушкина, нидерландский посланник диктовал пошлости, которые отпускал кавалергард, и глупости, которые он писал. Более того, представитель иностранной державы прямо обвинялся в сводничестве своего «приемного сына» и жены поэта. В противном случае, если Я. Геккерн не прекратит происки, Пушкин грозил устроить дипломату публичный скандал1
УДК94(47).073
Сафонов, М.М. «Cсора на лестнице» или еще одна легенда о гибели Пушкина / М.М. Сафонов // Петербургский исторический журнал .— 2015 .— №3 .— С. 22-29 .— URL: https://rucont.ru/efd/553807 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

073 М. М. Сафонов «Cсора на лестнице» или еще одна легенда о гибели Пушкина 26 января 1837 г. Пушкин отправил нидерландскому посланнику Я. <...> В этом письме поэт потребовал, чтобы между его семьей и семьей посланника не было никаких отношений. <...> Геккерну, как он может опозорить дипломата в глазах российского и нидерландского дворов. <...> Геккерн обвинялся в том, что руководил поведением своего так называемого «приемного сына» Ж. Дантеса <...> , который настойчиво преследовал жену поэта своими ухаживаниями. <...> По словам Пушкина, нидерландский посланник диктовал пошлости, которые отпускал кавалергард, и глупости, которые он писал. <...> Более того, представитель иностранной державы прямо обвинялся в сводничестве своего «приемного сына» и жены поэта. <...> Геккерн не прекратит происки, Пушкин грозил устроить дипломату публичный скандал1 . <...> В ответ последовал вызов Пушкина на дуэль со стороны Ж. <...> На следующий день состоялся поединок, унесший жизнь Пушкина. <...> Нельзя не согласиться со словами С. Л. Абрамович, автора выдержавшей четыре издания книги о предыстории последнего поединка: «Когда мы пытаемся разобраться в калейдоскопе фактов, относящихся к преддуэльным дням, нас более всего поражает отсутствие в эти дни каких-либо бьющих в гла1 А. С. Пушкин — Я. <...> Saint-Petersburg Historical Journal N 3 (2015) М. М. Сафонов за драматических событий»3 23 . <...> Дантес же на балу у Воронцовых-Дашковых 23 января каламбурил с Н. Н. Пушкиной. <...> Эта болтовня и все эти мелочи растравили рану поэта и побудили его написать Геккерну. <...> По словам Вяземского, в этом письме Пушкин «излил всё свое бешенство, всю скорбь раздраженного, оскорбленного сердца своего в письме к старику-Геккерну, желая, жаждая развязки, и пером, омоченным в желчи, запятнал неизгладимыми поношениями и старика и молодого… <...> Следуя логике князя, естественно было бы ожидать, что Пушкин вызовет Дантеса на дуэль. <...> Однако он направляет в нидерландское посольство совсем иной документ: требует прекратить сношения между семьями и угрожает <...>