Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636760)
Контекстум
Электро-2024
Историческая экспертиза  / №1 2015

Рец.: Negru E., Negru Gh. «Cursul deosebit» al României și supărarea Moscovei. Disputa sovieto-română și campaniile propagandistice antiromânești din RSSM (1965–1989). Studiu și documente. Vol. 1: (1965–1975). Chișinău, 2013. 618 p. [Негру Е., Негру Г. «Особый курс» Румынии и раздражение Москвы. Советско-румынский спор и антирумынские пропаган дистские кампании в Молдавской ССР (1965–1975). Исследование и документы. Т. 1: (1965–1975). Кишинёв, 2013. 618 с.] (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСтыкалин
Страниц10
ID553531
АннотацияРецензируемый сборник архивных документов, вышедший в Кишиневе на румынском языке, проливает свет на малоизвестную российским исследователям сторону непростых отношений СССР с юго-западным соседом — социалистической Румынией. В центре внимания его составителей — влияние советскорумынских отношений на идейнополитическую ситуацию в одной из 15 республик Советского Союза. Речь идет о Молдавской ССР. Выбор объекта исследовательского внимания, конечно же, не случаен. Ведь в силу культурно-языковой близости титульной нации этой республики (молдаван) к румынам и связанности их исторических судеб на протяжении столетий в среде молдавской интеллигенции всегда существовал стойкий интерес к процессам, происходившим по другую сторону неширокой реки Прут, вдоль которой на участке в несколько сот километров проходила советско-румынская граница
Стыкалин, А.С. Рец.: Negru E., Negru Gh. «Cursul deosebit» al României și supărarea Moscovei. Disputa sovieto-română și campaniile propagandistice antiromânești din RSSM (1965–1989). Studiu și documente. Vol. 1: (1965–1975). Chișinău, 2013. 618 p. [Негру Е., Негру Г. «Особый курс» Румынии и раздражение Москвы. Советско-румынский спор и антирумынские пропаган дистские кампании в Молдавской ССР (1965–1975). Исследование и документы. Т. 1: (1965–1975). Кишинёв, 2013. 618 с.] / А.С. Стыкалин // Историческая экспертиза .— 2015 .— №1 .— С. 88-97 .— URL: https://rucont.ru/efd/553531 (дата обращения: 23.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Disputa sovieto-romвnă și campaniile propagandistice antiromвnești din RSSM (1965–1989). <...> [Негру Е., Негру Г. «Особый курс» Румынии и раздражение Москвы. <...> Советско-румынский спор и антирумынские пропагандистские кампании в Молдавской ССР (1965–1975). <...> ] Рецензируемый сборник архивных документов, вышедший в Кишиневе на румынском языке, проливает свет на малоизвестную российским исследователям сторону непростых отношений СССР с юго-западным соседом — социалистической Румынией. <...> В центре внимания его составителей — влияние советскорумынских отношений на идейнополитическую ситуацию в одной из 15 республик Советского Союза. <...> Ведь в силу культурно-языковой близости титульной нации этой республики (молдаван) к румынам и связанности их исторических судеб на протяжении столетий в среде молдавской интеллигенции всегда существовал стойкий интерес к процессам, происходившим по другую сторону неширокой реки Прут, вдоль которой на участке в несколько сот километров проходила советско-румынская граница. <...> Румыния воспринималась в Москве как надежный 88 союзник, по выражению Н.С. Хрущева, «шагающий в ногу» с другими членами социалистического содружества, ситуация в этой стране не вызывала серьезных беспокойств. <...> Показательно, с какого рода жалобой в редакции главной румынской партийной газеты обратились к одному из руководителей Союза писателей СССР Б. <...> «Cursul deosebit» al Romвniei și supărarea Moscovei того, что ваши товарищи спокойны за нас, знают, что руководство в крепких руках и у нас не могут произойти венгерские события?” — пошутил один ответственный журналист»1 . <...> Тем более неожиданной была для Н.С. Хрущева обнаруженная им весной 1963 г. вся глубина расхождений с румынским руководством по вопросам экономической интеграции стран соцсодружества. <...> После варшавской сессии СЭВ в мае 1963 г., когда румынская делегация более жестко, нежели это было ранее, выступила против попыток заставить ее играть по правилам Москвы при выработке новых экономических планов, Хрущев <...>