Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636760)
Контекстум
Электро-2024
Историческая экспертиза  / №1 2015

Рец.: Суслов А.Ю. Российские социалисты после Октября 1917 года в отечественной исто� риографии: Монография. Казань: Изд-во КНИТУ, 2013. 488 с. (100,00 руб.)

0   0
Первый авторЛеонтьева
Страниц4
ID553526
АннотацияНедавно изданная монография молодого казанского историка Алексея Юрьевича Суслова посвящена отечественной историографии послереволюционной истории трех крупнейших общероссийских социалистических партий: партии социалистов-революционеров, Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевиков) и партии левых социалистов-революционеров. Большевистскую партию А.Ю. Суслов сознательно оставляет за рамками изучения, поскольку она «в послеоктябрьский период фактически уже не являлась партией, все более сливаясь с государством» (с. 7)
Леонтьева, О.Б. Рец.: Суслов А.Ю. Российские социалисты после Октября 1917 года в отечественной исто� риографии: Монография. Казань: Изд-во КНИТУ, 2013. 488 с. / О.Б. Леонтьева // Историческая экспертиза .— 2015 .— №1 .— С. 63-66 .— URL: https://rucont.ru/efd/553526 (дата обращения: 23.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Российские социалисты после Октября 1917 года в отечественной историографии: Монография. <...> Недавно изданная монография молодого казанского историка Алексея Юрьевича Суслова посвящена отечественной историографии послереволюционной истории трех крупнейших общероссийских социалистических партий: партии социалистов-революционеров, Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевиков) и партии левых социалистов-революционеров. <...> Большевистскую партию А.Ю. Суслов сознательно оставляет за рамками изучения, поскольку она «в послеоктябрьский период фактически уже не являлась партией, все более сливаясь с государством» (с. <...> Историография истории политических партий в России активно разрабатывается отечественными специалистами с середины 1990-х гг., но в ней до сих пор остаются свои «белые пятна», что порождает необходимость новых обращений к этой тематике. <...> Суслова привлекает своим обобщающим характером: в нем подводятся итоги изучения проблемы почти за век развития исторической науки. <...> А.Ю. Суслов изучил более тысячи историографических источников, появившихся на свет за период с 1920-х по 2000-е гг.: монографий и статей, материалов конференций, диссертаций, справочных и учебных изданий, публикаций документальных источников. <...> Для уточнения обоснованности тех выводов, которые делали предыдущие исследователи, в работе используются материалы фондов ГАРФ, РГАСПИ, документы из коллекции архивов Гуверовского института и библиотеки Геттингенского университета. <...> Как представляется, применительно к данной работе можно говорить о нетрадиционной трактовке самого понятия «отечественная историография». <...> В работе переплетаются сюжетные линии, связанные с развитием и советской, и эмигрантской историографии, что дает возможность увидеть историографическую ситуацию «объемно». <...> На самых разных этапах развития исторической науки ХХ в. изучение истории небольшевистских политических партий (тем более <...>