Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Историческая экспертиза  / №1 2014

МИФОМ МИФ ПОПРАВ, ИЛИ «ФОМЕ» ПРО ЕРЕМУ ДЕКАБРИЗМА (100,00 руб.)

0   0
Первый авторЭрлих
Страниц6
ID553492
АннотацияУважаемая редакция, на страницах вашего журнала опубликована статья Ольги Елисеевой «Миф о декабристах, или Кое-что о русском бунте» (http://www.foma.ru/mifo-dekabristax-ili-koe-chto-o-russkombunte.html). В подписи к публикации автор заявлен как «кандидат исторических наук». Тем самым читателям популярного издания сообщается, что приводимые факты и концепции соответствуют современным научным требованиям. Поскольку небольшая по объему статья изобилует искажениями свидетельств источников, мне бы хотелось попросить сомневающихся читателей «Фомы»: не торопитесь веровать в нелепости, сообщенные госпожой Елисеевой
Эрлих, С.Е. МИФОМ МИФ ПОПРАВ, ИЛИ «ФОМЕ» ПРО ЕРЕМУ ДЕКАБРИЗМА / С.Е. Эрлих // Историческая экспертиза .— 2014 .— №1 .— С. 106-111 .— URL: https://rucont.ru/efd/553492 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

С. Е. Эрлих МИФОМ МИФ ПОПРАВ, ИЛИ «ФОМЕ» ПРО ЕРЕМУ ДЕКАБРИЗМА Безответное письмо в редакцию православного журнала Уважаемая редакция, на страницах вашего журнала опубликована статья Ольги Елисеевой «Миф о декабристах, или Кое-что о русском бунте» (http://www.foma.ru/mifo-dekabristax-ili-koe-chto-o-russkombunte.html). <...> В подписи к публикации автор заявлен как «кандидат исторических наук». <...> Тем самым читателям популярного издания сообщается, что приводимые факты и концепции соответствуют современным научным требованиям. <...> Поскольку небольшая по объему статья изобилует искажениями свидетельств источников, мне бы хотелось попросить сомневающихся читателей «Фомы»: не торопитесь веровать в нелепости, сообщенные госпожой Елисеевой. <...> Неточности, которыми пестрит «Миф о декабристах», соответственным образом характеризуют не только профессиональный уровень автора, но и его отношение к своей аудитории. <...> 106 Ошибка при написании инициала отчества («С.Г. Трубецкой») «хрестоматийного» декабриста Сергея Петровича Трубецкого — это мелочь, которая свидетельствует об ответственности перед читателями кандидата исторических наук Елисеевой. <...> Еще мелочь: «Поднял мятеж Черниговский полк под предводительством братьев Муравьевых». <...> В популярной статье стоило бы уточнить, что под братьями в данном случае понимаются не Александр и Михаил Николаевичи Муравьевы, не Никита и Александр Михайловичи Муравьевы, а Матвей, Сергей, Ипполит Ивановичи МуравьевыАпостолы. <...> Кроме высокомерного отношения к читателям эта фраза содержит и фактическую неточность: ни царские следователи, ни советские исследователи никогда не относили к «предводителям» мятежа Черниговского полка отставного подполковника Матвея и тем более прапорщика Ипполита. <...> Если ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Мифом миф поправ, или «Фоме» про Ерему декабризма у исследователя Елисеевой появились сведения о руководящей роли старшего и младшего братьев Муравьевых-Апостолов в деле, неспособном <...>