В ФОКУСЕ Новая генерация российских инженеров: потерянное поколение? <...> . В сфере инженерного образования, как ни в одном другом секторе общественной структуры воспроизводства кадров, проявляет себя диалектика количества и качества. <...> В Российской империи за полтора столетия после Петровских реформ была выстроена качественная национальная система подготовки гражданских и военных инженеров. <...> В советское время эта «штучная» система была «мультиплицирована» с неизбежными потерями – в соответствии с задачами фронтальной индустриализации, а затем с потребностями экстенсивной социалистической экономики. <...> В постперестроечную эпоху техническое профобразование оказалось в глубоком кризисе, причины которого аналитики видят не только в специфических российских трудностях, вызванных переходом к рынку, но и в глобальных мегатрендах развития цивилизации. <...> Последние несколько лет ознаменовались повышением внимания общественности и руководства страны к проблемам национальной технической школы. <...> Однако, как это часто бывает, на первом плане оказываются вопросы организационные или социальные – они воспринимаются как «вопиющие», требующие незамедлительного реагирования. <...> Для решения же сущностной задачи радикального повышения качества технического образования все еще сделано очень мало – хотя некоторые правительственные инициативы в данном направлении и внушают определенный оптимизм. <...> Сергей Антоненко Н асколько осознается нашим обществом выдвинутое временем требование модернизации подготовки инженерно-технических кадров? <...> По поводу одного из таких виртуальных ландшафтов недавно прошелся в авторской передаче на радиостанции «Вести FM» известный ёрник Максим Кононенко: «Эксперты Школы управления «Сколково» составили атлас профессий, которые будут востребованы в России в ближайшие десятилетия. <...> После 2020 года больше всего будут зарабатывать ГМО-агрономы, специалисты по КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ <...>