34 (№№ 9192) Обзоры и рецензии UDC 009 П.С. ГУРЕВИЧ НОВЫЕ КНИГИ НАШИХ КОЛЛЕГ ВОЗЗРЕНИЕ НА МИР Сухов А.Д. <...> Андрей Дмитриевич Сухов – один из опытных и квали фицированных исследователей русской истории. <...> Нельзя отка зать автору в остром и нетривиальном замысле данной книги. <...> Он убедительно пока зывает, что любой крупный историк рано или поздно ищет возможность раскрыть философский ракурс исторических фактов. <...> Но без нее мы были бы существами мгновения. <...> В нем есть и оценка самого события, готовность принять или осудить данное историческое мгновение. <...> А.Д. Сухов пишет о том, что в XVIII–XIX столетиях в русской мысли на грани двух наук, истории и философии, сложилось особое направление. <...> Но в их наследии есть место и для философской рефлексии, для метафизического миро Гуревич Павел Семенович – доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН (Москва). <...> Однако их философские идеи, интуиции и догадки стали промельками в отдельных отвлечениях и упоминаниях. <...> Одна из характерных особенностей русской философии – ее открытость; она тесно соприкасается с другими сферами общественного сознания – литературой, литературной критикой, естествознанием. <...> Характеризуя деятельность М.М. Щербатова, автор монографии отмечает его приверженность Р.Декарту <...> Определенная психологизация истории давала возмож ность исследователю выстраивать мотивацию в действиях властителей. <...> Автор монографии не сводит философские увлечения историков только к тому, как плодотворно они изучали европейский опыт. <...> Новые книги наших коллег Подмечено, к примеру, что по некоторым моментам проблемы государственности В.Н. Татищев разошелся с Ш. <...> Русский историк не создал соб ственной философской системы, но его открытия в этой сфере очевидны и много численны. <...> Жаль, что автор монографии не отметил философское значение предло женного Н.М. Карамзиным слова «личность». <...> Характеризуя деятельность Н.А. Полевого <...>