НЕМНОГО ПРО ЖУРНАЛ «ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО» (100,00 руб.)

Почему мы не нужны будущему // Прими красную пилюлю: Наука, филосо фия и религия в «Матрице». <...> // Прими красную таб летку: Наука, философия и религия в «Матрице». <...> Pochemy my ne nuzhny budushchemu // Primi krasnuyu pilyulyu: Nauka, filosofiya i religiya v “Matritse”. <...> Sliyanie cheloveka s mashinoy: dvizhemsya li my k “Matritse”? <...> // Primi krasnuyu pilyulyu: Nauka, filosofiya i religiya v “Matritse”. <...> Думаю, что это дос таточно важное для отечественной науки событие. <...> Сегодня ЛКО – это уже достаточ но авторитетный в научном сообществе (среди академических и прикладных ученых социальной ориентации, и среди преподавателей вузов социальногуманитарных профилей), междисциплинарный научный журнал, признанный ВАКом, имеющий статус международного, занимающий особое место в ряду научных журналов. <...> Этот журнал изначально был задуман, как междисциплинарный научный журнал соци альногуманитарной ориентации, что и определило его специфику. <...> Насколько я помню, идея журнала появилась в конце 1998 г., а первый номер вышел в ноябре 1999 г. Но юбилей журнала, с которым связана моя публикация, – это событие доста точно значимое и для меня лично. <...> Значимость журнала, а соответственно и его юбилея обусловлены рядом факторов. <...> Щербина Вячеслав Вячеславович – доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН, профессор РГГУ, заместитель главного редактора журнала «Личность. <...> Дело в том, что я был одним из тех, кто, в достаточно узком кругу в начале 1999 г., вместе с ини циатором создания журнала и его будущим главным редактором Ю.М. Резником (ко торый, будучи энтузиастом, талантливым ученым и неординарным организатором) фактически сыграл выдающуюся роль как в формировании, так и в развитии журна ла; а также с рядом коллег Н. Иконниковой <...> Култы гиным и другими специалистами, многих из которых, сегодня уже нет в живых, я принимал участие в обсуждении проекта и исходной стратегии развития журнала. <...> На этой стадии обсуждались концепция и статус будущего журнала, его профиль, круг будущих читателей <...>