Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 8/2015 Виктор Станиславович Гербутов партнер (РФ), глава отдела по разрешению споров юридической фирмы Noerr, преподаватель кафедры практической юриспруденции факультета права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук Об истребовании доходов, полученных от использования чужого имущества Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15.07.2015 № 305-ЭС15-2756 Не секрет, что обязательства из неосновательного обогащения являются одной из сложнейших областей цивилистики, при этом незаслуженно обделенной вниманием современной отечественной науки и не подвергнутой до сих пор доскональному судебному анализу. <...> В связи с этим практически каждый судебный акт высшей судебной инстанции по вопросам кондикционных обязательств приобретает серьезное значение как для последующей судебной практики, так и для юристовтеоретиков, расширяя для последних эмпирическую базу исследований. <...> Сказанное в полной мере относится к определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ (далее — Коллегия) от 15.07.2015 № 305ЭС15-2756, в котором было затронуто несколько очень важных вопросов теории и практики обязательств из неосновательного обогащения. <...> К ним относятся проблемы категории доходов, размера обогащения при бездоговорном пользовании чужим имуществом, влияния на кондикционное обязательство расходов обогатившегося лица, а также его добросовестности, распределения бремени доказывания и конкуренции требований. <...> ООО «ТеплоЭнергоСервисная Компания» обратилось с иском к ООО «Муниципальные энергетические системы» о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость тепловой энергии, которая была поставлена ответчиком своим потребителям в период с 01.10.2012 по 31.12.2013. <...> Истец передал ответчику оборудование для двух котельных, выполнил в зданиях ответчика его монтаж 10 Комментарии и пусконаладочные работы. <...> По условиям <...>