Полина Данилова Волна желтоватой литературы, или Новые «байки» о Великой Отечественной войне «Что скажет история?» <...> — «История, сэр, солжет, как всегда», — писал в своем произведении «Ученик дьявола» Бернард Шоу еще в конце XIX века. <...> Спустя более 100 лет в нашем мире ничего не меняется, и эта фраза применима и к сегодняшней тенденции фальсификации исторических событий. <...> В мае мы отметили 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. <...> О том, почему происходит подмена фактов и какие новые «байки» придумывают про Великую войну, мы спросили у директора Института российской истории РАН, председателя комиссии по историческому просвещению и образованию Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям Юрия Александровича Петрова. <...> Однажды в интервью вы сказали, что сейчас «есть тренд переписывать историю с белого на чёрное и с чёрного на белое». <...> И в последнее время наблюдается тенденция подмены реальных исторических фактов о Великой Отечественной войне. <...> С чем же связано увеличение фальсификации истории? <...> Наступает какой-то момент, когда общество по-новому смотрит на свою историю, задает новые вопросы, и это нормальный www.nasha-molodezh.ru исследовательский процесс развития науки. <...> Если раньше нас интересовала только военно-дипломатическая тематика, то за последние годы на первый план вышла антропологическая, культурно-историческая: человек на войне, как он себя ощущал, какие были практики выживания и на фронте, и в тылу. <...> Мы сейчас знаем очень много и о том, как жили люди в те годы, и это, повторяю, нормальное развитие науки. <...> Но есть другая вещь, которая связана отчасти с геополитическими моментами, отчасти коммерческими, прямо скажем. <...> Идет огромная волна мутноватой желтоватой литературы, которая обещает читателю раскрыть все тайны, объяснить, почему официальные историки врут. <...> Это значит, уже в каждой российской семье фактически есть такие достаточно вредные сочинения, которые рядятся <...>