Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634938)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Российское предпринимательство  / №5 2014

КОНТРОЛЛИНГ КАК ФУНКЦИЯ, ПОДДЕРЖИВАЮЩАЯ УПРАВЛЕНИЕ (150,00 руб.)

0   0
Первый авторКруглов
Страниц5
ID530510
АннотацияВ статье обоснована необходимость институционализации поддерживающей управление функции в области обработки информации. Сделан вывод о том, что предприятия, внедрившие и применяющие инструментарий контроллинга, получают значительный экономический эффект за счет упрощения процедур планирования, принятия решений и использования своевременно полученной информации о собственной деятельности
Круглов, Д.В. КОНТРОЛЛИНГ КАК ФУНКЦИЯ, ПОДДЕРЖИВАЮЩАЯ УПРАВЛЕНИЕ / Д.В. Круглов // Российское предпринимательство .— 2014 .— №5 .— С. 55-59 .— URL: https://rucont.ru/efd/530510 (дата обращения: 01.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Круглов Д.В. докторант Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов kdvspb@list.ru контроллинг как функция, поддерживающая управление институциональные аспекты системы контроллинга Аннотация В статье обоснована необходимость институционализации поддерживающей управление функции в области обработки информации. <...> Сделан вывод о том, что предприятия, внедрившие и применяющие инструментарий контроллинга, получают значительный экономический эффект за счет упрощения процедур планирования, принятия решений и использования своевременно полученной информации о собственной деятельности. <...> Ключевые слова: нормы и правила, экономический институт, институциональная система, система контроллинга, контроллер, экономический агент, самоконтроллинг О сновным понятием из числа используемых многочисленными представителями направления контроллинга является институт. <...> Введение этого термина означало уход от рассмотрения обособленного индивида в качестве объекта анализа и дальнейшего изучения. <...> Для уточнения понятия «институт» необходимо определиться в следующем: любая ли общественная норма может стать институционализированной нормой или, иными словами, основой института. <...> Так, в частности В.Г. Гребенников предлагает различать понятие нормы, навязанной или рекомендуемой индивиду, и этической нормы, следование которой является результатом выбора, сделанного индивидом [1]. <...> Рассматривая понятие «институт», в первую очередь ответим на вопрос: есть ли необходимость включать наличие специфических поддерживающих механизмов в состав обязательных признаков института? <...> Положительный ответ контроллинг 53 надежность норме придает такое свойство, как укорененность в общественном сознании означал бы, что конкретная норма становится институтом только во взаимосвязи с некоторыми другими особого рода правилами и нормами, ведь сами поддерживающие механизмы и есть нормы и правила <...>