Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636193)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика.  / №1 2007

ЗАПРЕТ ЦЕНЗУРЫ И ЗАЩИТА ПРИНЦИПА СВОБОДЫ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторРихтер
Страниц12
ID522887
АннотацияСвободная массовая информация является одной из основ развитого общества, она выражает т. н. общечеловеческие ценности, помогает раскрыть потенциал личности, является основой духовной жизни общества и инструментом укрепления идентичности государства. В сфере политики без свободы массовой информации не могут развиваться политические партии и иные общественные объединения. Со свободой массовой информации неразрывно связан ряд политических прав, в том числе право на участие в выборах, на проведение митингов и шествий и т. д. Свобода массовой информации способствует поиску эффективных путей реализации национальной политики, формирует стабильные условия для создания и упрочения демократии и правового государства.
Рихтер, А.Г. ЗАПРЕТ ЦЕНЗУРЫ И ЗАЩИТА ПРИНЦИПА СВОБОДЫ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ / А.Г. Рихтер // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. .— 2007 .— №1 .— С. 205-216 .— URL: https://rucont.ru/efd/522887 (дата обращения: 18.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2007, ¹ 1 ЗАПРЕТ ЦЕНЗУРЫ И ЗАЩИТА ПРИНЦИПА СВОБОДЫ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ © 2007 А.Г. Рихтер Московский государственный университет Свободная массовая информация является одной из основ развитого общества, она выражает т. н. общечеловеческие ценности, помогает раскрыть потенциал личности, является основой духовной жизни общества и инструментом укрепления идентичности государства. <...> Свобода массовой информации способствует поиску эффективных путей реализации национальной политики, формирует стабильные условия для создания и упрочения демократии и правового государства. <...> По мнению И. И. Засурского, “…во многом именно от СМИ и общественного мнения зависит судьба России как демократического правового государства. <...> Именно СМИ сегодня обеспечивают (или не обеспечивают?) открытый характер этих процедур” [3, 7]. <...> В свою очередь, свобода массовой информации является краеугольным камнем основ журналистики в современном обществе. <...> Информационное общество, к которому в духе экономической и политической глобализации стремятся государства постсоветского пространства, подразумевает высокий уровень развития как средств массовой информации, так и их сопряженности с мировыми открытыми сетями. <...> И хотя, как отмечалось там же, для достижения свободы массовой информации отмены цензуры мало, необходима свободная реали206 зация всех гражданских и социальных прав и свобод, проблема запрета цензуры не потеряла своей актуальности на постсоветском пространстве. <...> Участники парламентских слушаний, состоявшихся как в апреле 1997 года, так и в декабре 2002 года, пришли к общему мнению, что цензура (открытая и скрытая) в украинских СМИ существует [14, 4. <...> В постсоветских странах запрет государственной цензуры предстает главным элементом обеспечения свободы производства и распространения массовой информации. <...> Причиной этого является постулат о несовместимости приснопамятной цензуры – олицетворения <...>