Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
0   0
Первый авторБогданович
Страниц3
ID518763
Аннотация20 мая 2006 г. на XVI ежегодной встрече Организации российских библиофилов в Вологде был представлен аннотированный каталог собрания О. Г. Ласунского. Издание подготовлено отделом редкой книги Научной библиотеки Воронежского государственного университета и выпущено по решению Ученого совета ВГУ
Богданович, М.М. СУДЬБА БИБЛИОТЕКИ / М.М. Богданович // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования .— 2006 .— №2 .— С. 112-114 .— URL: https://rucont.ru/efd/518763 (дата обращения: 19.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Богданович Российский университет печати (г. Москва) 20 мая 2006 г. на XVI ежегодной встрече Организации российских библиофилов в Вологде был представлен аннотированный каталог собрания О. Г. Ласунского. <...> Издание подготовлено отделом редкой книги Научной библиотеки Воронежского государственного университета и выпущено по решению Ученого совета ВГУ [6]. <...> Данный каталог — несомненно и подарок библиофилам, и достойный пример для подражания им же, и самое главное — результат деятельности одного из самых известных отечественных книгособирателей. <...> Литературовед, книговед, краевед, библиограф Олег Григорьевич Ласунский посвятил немало страниц теории и практике библиофильства. <...> Еще в 1974 г. в рукописном (машинописном) журнале «Воронежский библиофил» он писал о роли печатныx каталогов: «…основная польза каталогизации личных собраний именно в том и состоит, что будущий книговед сможет в какой-то мере восстановить общую картину библиофильского движения той или иной поры. <...> Каталог частной библиотеки — характерный документ эпохи, оценить его способен в первую очередь историк, для которого такое описание, даже если оно библиографически не слишком грамотно, незаменимо при анализе закономерностей книгособирательства в прошлом» [4]. <...> Вышедшее издание наилучшим образом характеризует картину библиофильских пристрастий последней трети ХХ в. <...> И здесь необходимо указать, что описываемое собрание формировалось не в центральных городах — Москве и Ленинграде — Санкт-Петербурге, а в Воронеже. <...> А как известно, провинциальным библиофилам особенно трудно отслеживать и приобретать выходящую преимущественно в центральных городах литературу. <...> В 1986 г. члены Секции книги и графики Ленинградского дома ученых затрагивали два вопроса: как сохранить плоды своих многолетних трудов, свою библиотеку и каким образом сделать достоянием общественности богатства, со© Богданович М. М., 2006 114 бранные в личных коллекциях. <...> В частности <...>