УДК 343.1 Гаевой Александр Иванович кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия г Краснодар) ( . <...> О ганеся Андрей Альбертович магистрант 2 курса Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия ndo0071@rambler.ru. <...> К ВОПРОСУ О МЕСТЕ И РОЛИ РЕЗУЛЬТАТОВ О ПЕРАТИВНОРОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В Д ОКАЗЫВАНИИ В РОССИЙСКОМ У СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ГОЛОВНОМ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ Аннотация. <...> В статье анализируются правовые положения, регламентирующие использование результатов оперативно-розыскной деятельно сти в уголовно-процессуальном доказывании, а также их соотношение с понятием процессуальных доказательств. <...> Авторы приходят к выводу, что в действующем уголовно-процессуальном законодательстве существуют существенные правовые коллизии, которые необходимо устранить путем внесения изменений в нормы УПК. <...> Ключевые слова : оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, результаты ОРД, правовые коллизии, доказывание, собирание, уголовный процесс. ермин «Результаты оперативно-розыскной деятельности» (далее – ОРД), а вместе с ним и институт их применения в уголовном судопроизводстве , ставший новеллой современного (ст. ст. <...> 5 и 89 УПК РФ), по Т законодательства мнению законодателя должен был нормативно закрепить правовой статус и пределы их в уголовном процессе. <...> Однако, как это не парадоксально звучит, но, с введением в УПК РФ положений ст. <...> 89 УПК РФ, возникли существенные противоречия их с нормами, регламентирующи - ми доказательства и доказывание в уголовном процессе (ст. ст. <...> Пытаясь разобраться в данной проблеме, мы провели анализ научных публикаций, посвященных данным проблемам, норм уголовно-процессуального законодательства РФ, Федерального 107 закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 « Об оперативнорозыскной деятельности» (далее – Закон «Об ОРД <...>