Серия Право УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, КРИМИНАЛИСТИКА И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ О. Я. <...> Баев доктор юридических наук, доцент Воронежский государственный университет ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ КАК ЗЕРКАЛО ОСУЩЕСТВЛЕННОГО ПРАВОСУДИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ (о необходимости совершенствования ст. <...> 259 УПК РФ) Особое место среди всех видов протоколов, составляемых в соответствии с законом в уголовном судопроизводстве1, занимает протокол судебного заседания, обязательность ведения которого в суде первой инстанции за всю историю кодифицированного уголовно-процессуального законодательства под сомнение не ставилась. <...> 837 Устава уголовного судопроизводства России 1964 г. (далее УУС), должен быть составлен таким образом, чтобы из него можно было видеть весь ход дела на суде и удостовериться в соблюдении тех правил, нарушение коих может быть поводом к отмене приговора». <...> В идеале, писал Л. Е. Владимиров, протокол судебного заседания 246 «должен служить неоспоримым доказательством, с одной стороны, соблюдения судопроизводственных форм и обрядов, в нем записанных, а с другой незаявления сторонами на суде просьб о занесении в протокол показаний, объяснений и действий, на невнесение коих в протокол приносятся ими впоследствии жалобы»2. <...> 1 В форме протоколов в уголовном судопроизводстве, помимо протоколов следственных действий и протокола судебного заседания, опосредуются еще как минимум восемнадцать иных весьма различающихся между собой по содержанию процессуальных действий от принятия устного заявления о преступлении и явки с повинной до ознакомления обвиняемого (и его защитника) с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов и, наконец, ознакомления указанных в законе лиц с материалами завершенного расследования по уголовному делу или с обвинительным актом. <...> Доказательственное значение протоколов, составляемых в ходе уголовного судопроизводства <...>