О. Н. Квасов УДК 343.6 ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС В НАЧАЛЕ XX И XXI ВЕКОВ О. Н. <...> Квасов Воронежская государственная лесотехническая академия Поступила в редакцию 24 ноября 2008 г. Аннотация: в статье обсуждается общественное восприятие феномена терроризма и влияние на процесс восприятия средств массовой информации. <...> Ключевые слова: дискурс, терроризм в XX и XXI вв., дефиниции терроризма. <...> Первоначальный порыв единодушия и поддержки сменился сомнениями, а то и прямой критикой. <...> Окончания войны не предвидится, но она уже изменила облик мира, пересмотрела содержание демократических институтов, инициировала ряд «управляемых конфликтных зон» на карте мира. <...> Изменилось и общественное восприятие самого феномена террора. <...> Характер этого изменения проанализирован и представлен в предлагаемой статье. <...> Общеизвестно, что уже длительное время не удается выработать оптимальное определение «террора». <...> Причины этого кроются в политических и юридических разногласиях, различии дефиниционных элементов, а также в широком смысловом содержании этого понятия. <...> Само слово «террор» и производные от него могут трактоваться в философском, морально-этическом, психологическом и прочих многочисленных смыслах. <...> Рыклин философски широко определил суть террора «то, от чего нельзя уклониться простым усилием воли» [1, с. <...> Конечно, наиболее часто понятие «террор» употребляется в политическом значении. <...> В таком случае террор может рассматриваться и как характеристика общественно-государственных взаимоотношений, основанных на страхе, и как способ, тактика и стратегия всевозможной направленности группировок в политической борьбе («терроризм»). <...> Так, собственно «террористический акт» это посягательство на жизнь государственного или об© Квасов О. Н., 2009 206 щественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности (ст. <...> Наиболее важным для характеристики этого понятия ученые считают «насилие <...>