Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 512816)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация  / №1 2006

ТЕРМИНОСТИСТЕМА АРГУМЕНТОЛОГИИ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРЕВОДЧЕСКИЕ ТРУДНОСТИ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторВасильев
Страниц7
ID516218
Аннотацияаргументология, или теория аргументации – дисциплина, активно развивающаяся в настоящее время в зарубежной науке. В отечественных работах аргументология исследуется преимущественно в Санкт-Петербургском университете (на философском и филологическим факультетах), в Пятигорском лингвистическом университете, в Калужском педагогическом университете. Самая значительная подвижническая роль, несомненно, принадлежит санкт-петербургским ученым, издавшим три монографические работы переводного характера по аргументологии [1; 2; 3]. Поскольку аргументологическая парадигма – явление в отечественной (особенно лингвистической) науке достаточно новое, не удивительно, что некоторые вопросы метаязыка заслуживают отдельного рассмотрения как в плане концептуальном, так и в переводческом аспектах
ТЕРМИНОСТИСТЕМА АРГУМЕНТОЛОГИИ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРЕВОДЧЕСКИЕ ТРУДНОСТИ [Электронный ресурс] / Васильев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация .— 2006 .— №1 .— С. 91-97 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/516218

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕрМИНОСТИСТЕМа арГуМЕНТОлОГИИ: КОНЦЕПТуалЬНыЕ ПрОБлЕМы И ПЕрЕВОДчЕСКИЕ ТруДНОСТИ л. <...> Г. Васильев Калужский государственный педагогический университет аргументология, или теория аргументации – дисциплина, активно развивающаяся в настоящее время в зарубежной науке. <...> В отечественных работах аргументология исследуется преимущественно в Санкт-Петербургском университете (на философском и филологическим факультетах), в Пятигорском лингвистическом университете, в Калужском педагогическом университете. <...> Самая значительная подвижническая роль, несомненно, принадлежит санкт-петербургским ученым, издавшим три монографические работы переводного характера по аргументологии [1; 2; 3]. <...> Поскольку аргументологическая парадигма – явление в отечественной (особенно лингвистической) науке достаточно новое, не удивительно, что некоторые вопросы метаязыка заслуживают отдельного рассмотрения как в плане концептуальном, так и в переводческом аспектах. <...> ПрОБлЕМа МЕТОДа раССужДЕНИЯ В аргументирующем дискурсе, построенном на рационалистических принципах – будь то рассуждение, обсуждение, спор, дебаты и т.п., – главенствующее место принадлежит обеспечивающему компоненту коммуникативного процесса, а именно, системе рассуждения, которой пользуются коммуниканты. <...> На практике выбор системы рассуждения подчиняется прагматическому принципу, который можно сформулировать в виде совокупности следующих вопросов: (1) какая из возможных систем наиболее адекватно “работает” для правильного понимания состава, структур и – главное – правильности аргумента? <...> Для того, чтобы дать более или менее четкие ответы на эти вопросы, следует вспомнить, какие системы рассуждения обычно применяются в трудах по аргументологии. <...> Поэтому целесообразно посмотреть, насколько они пригодны для анализа естественно-языковых аргументов как в дебатах, так и в ситуации анализа письменного аргумента. <...> Дедукция и ее некоторые характеристики <...>