УДК 940 ИСТОРИЯ РОССИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА В ТРУДАХ ТЕОРЕТИКОВ ПОСТКЛАССИЧЕСКОГО АНАРХИЗМА О. С. <...> Сафронов Военный авиационный инженерный университет (г. Воронеж) Поступила в редакцию 27 июня 2011 г. Аннотация: статья посвящена анализу дискуссионных тем истории России конца XIX – начала XX в. в трактовке теоретиков постклассического анархизма. <...> Отмечено, что период правления Александра III неоанархисты оценивали как реакционный. <...> Исследовано, что, по их мнению, ряд объективных факторов неизбежно должен был вызвать революцию в России в начале XX в. <...> Abstract: article is devoted to the analysis of debatable themes of history of Russia of the end XIX – the beginning of the XX century in treatment of theorists of postclassical anarchism. <...> It is noticed that neoanarchists estimated the period of board of Alexander III as reactionary. <...> Проблемные вопросы истории России конца XIX – начала XX в., повлиявшие на революционные потрясения в стране, до сих пор вызывают интерес в научной среде. <...> Однако интерпретация данных вопросов представителями постклассического анархизма еще не была проведена. <...> Между тем особенность методологической базы позволила антиэтатистам взглянуть на проблемные вопросы истории России с необычной стороны и прийти к оригинальным выводам. <...> Период правления Александра III неоанархисты оценивали как реакционный, даже в сравнении с «половинчатым» периодом его отца. <...> Эйхенбаум отмечал, что Александр III свернул реформаторский курс Александра II, стал проводить контрреформы, обесценивавшие труд его отца. <...> Причиной столь резкого поворота Волин называл страх императора перед возможной гибелью от рук революционеров. <...> Кроме того, он не понял главной ошибки своего предшественника, а именно «половинчатый» характер реформ, которые проводил Александр II. <...> Вместо того, чтобы ускорить реформы, провести их в полном объеме и, особенно, в политической сфере, Александр III «использовал убийство отца для того, чтобы повести на них наступление, насколько это представлялось возможным» [1 <...>