Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судебная власть и уголовный процесс  / №1 2014

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 Г. В РОССИИ: ШАГ НА ПУТИ К ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторКарпачев
Страниц12
ID512846
АннотацияСтатья посвящена истории введения в России Судебных уставов 1864 г. Анализируются причины проведения судебной реформы, новые принципы судопроизводства, структура новых судебных учреждений России. Дается оценка значения и последствий проведения судебной реформы 1864 г
Карпачев, М.Д. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 Г. В РОССИИ: ШАГ НА ПУТИ К ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ / М.Д. Карпачев // Судебная власть и уголовный процесс .— 2014 .— №1 .— С. 29-40 .— URL: https://rucont.ru/efd/512846 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

М. Д. Карпачев СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 Г. В РОССИИ: ШАГ НА ПУТИ К ПРАВОВОМУ ГОСУДАРСТВУ Статья посвящена истории введения в России Судебных уставов 1864 г. Анализируются причины проведения судебной реформы, новые принципы судопроизводства, структура новых судебных учреждений России. <...> Дается оценка значения и последствий проведения судебной реформы 1864 г. К л ю ч е в ы е с л о в а: Россия, Судебная реформа 1864 г., новые принципы судопроизводства, структура судебных учреждений. <...> Несколько веков страна жила и развивалась в специфических условиях самодержавия и крепостнических отношений. <...> Нельзя забывать при этом, что крепостное право, формально говоря, было определенным типом права, к его особенностям успели за несколько веков привыкнуть как отечественные государственные учреждения, так и русское общество. <...> : Крестьянская реформа в России 1861 года : сборник законодательных актов. <...> © Карпачев М. Д., 2014 СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС·2014·№ 3 29 Судебная реформа 1864 года в России: исторические аспекты После Манифеста 19 февраля правовой климат в стране менялся радикально. <...> Говоря юридическим языком, крестьянин был объектом права, а помещик по личному усмотрению регулировал взаимоотношения в крестьянской среде, чинил суд и расправу. <...> Возникала, таким образом, качественно другая система правоотношений, требовавшая иных принципов судопроизводства и новых судебных учреждений. <...> Судебная реформа становилась неизбежным продолжением реформы крестьянской. <...> Просвещенные реформаторы того времени вполне обоснованно полагали, что без судебной реформы нельзя достичь конечных целей крестьянского освобождения. <...> Предполагалось также, что крестьянское освобождение откроет путь к росту отечественного предпринимательства. <...> Подчеркивая это обстоятельство, один из творцов судебной реформы статс-секретарь Государственного совета С. И. Зарудный писал: «Если бы в 1861 году не было, не состоялось освобождение крестьян с землею <...>