Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Юридические записки  / №1 2011

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДЕБНЫХ И НЕСУДЕБНЫХ ФОРМ ЗАЩИТЫ ПРАВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ И СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРАВЕ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторДыбов
Страниц4
ID512568
АннотацияИсследуется взаимодействие судебных и несудебных форм защиты права в Древнем Риме, проводится комплексный сравнительный анализ взаимодействия публичной судебной власти и частной юрисдикции. В древнем римском гражданском процессе сотрудничали магистрат как представитель публичной власти и арбитр. Сотрудничество предполагало, что за магистратом закрепляется функция поддержки арбитражного решения (предварительные обеспечительные меры и последующее принудительное исполнение арбитражного решения), в то время как арбитр осуществляет функцию разрешения конфликта по существу. Проблема сочетания публично-правовых и частных начал в рассмотрении гражданских споров продолжает оставаться актуальной для современного права
Дыбов, Е.А. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДЕБНЫХ И НЕСУДЕБНЫХ ФОРМ ЗАЩИТЫ ПРАВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ И СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРАВЕ / Е.А. Дыбов // Юридические записки .— 2011 .— №1 .— С. 150-153 .— URL: https://rucont.ru/efd/512568 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 1 (24) Е. А. Дыбов Воронежский государственный университет ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДЕБНЫХ И НЕСУДЕБНЫХ ФОРМ ЗАЩИТЫ ПРАВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ И СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРАВЕ Исследуется взаимодействие судебных и несудебных форм защиты права в Древнем Риме, проводится комплексный сравнительный анализ взаимодействия публичной судебной власти и частной юрисдикции. <...> В древнем римском гражданском процессе сотрудничали магистрат как представитель публичной власти и арбитр. <...> Сотрудничество предполагало, что за магистратом закрепляется функция поддержки арбитражного решения (предварительные обеспечительные меры и последующее принудительное исполнение арбитражного решения), в то время как арбитр осуществляет функцию разрешения конфликта по существу. <...> Проблема сочетания публично-правовых и частных начал в рассмотрении гражданских споров продолжает оставаться актуальной для современного права. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а : судебные и несудебные формы защиты права, легисакционный (per leges actiones) и формулярный (per formulas) процесс, арбитр, магистрат, третейский суд, государственный суд. <...> INTERACTION OF JUDICIAL AND EXTRAJUDICIAL FORMS OF DEFENDING RIGHTS IN ANCIENT ROME AND ITS IMPORTANCE TO MODERN RUSSIAN LAW Тhis article is dedicated to judicial and extrajudicial forms of defending rights in Ancient Rome. <...> K e y w o r d s : judicial and extrajudicial forms of defending rights, per leges actiones and per formulas procedural systems, arbiter, magistrate, arbitrage, state court. <...> Поступила в редакцию 19 августа 2011 г. Арбитраж (третейский суд), как форма частной юрисдикции, и суд, как разновидность государственной власти, – взаимосвязанные и взаимодействующие процедуры, направленные на решение правового спора и, следовательно, на сохранение стабильности и эффективности гражданского оборота. <...> Между тем многие вопросы правовых аспектов взаимодействия суда и арбитража остаются спорными, в частности, определение природы арбитража, исключительной компетенции судов, публичного порядка и т.д. <...> Быстро изменяющаяся экономическая жизнь способна порождать всё новые типы конфликтов и в силу этого всё новые <...>