Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Юридические записки  / №1 2011

СУД НАШ ЕСТЬ ДЕЛО ЧЕСТИ, ЕСТЬ ДЕЛО ПОДВИГА И ДЕЛО СЛАВЫ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторСмышляев
Страниц7
ID512550
АннотацияСтатья посвящена вопросу о роли и значении в римском суде таких внеправовых факторов, как репутация и престиж участников судебного разбирательства и в первую очередь его непосредственных фигурантов – обвиняемых и тяжущихся. Ответ на этот вопрос дает возможность уточнить наши представления о самом характере римского суда
Смышляев, А.Л. СУД НАШ ЕСТЬ ДЕЛО ЧЕСТИ, ЕСТЬ ДЕЛО ПОДВИГА И ДЕЛО СЛАВЫ / А.Л. Смышляев // Юридические записки .— 2011 .— №1 .— С. 25-31 .— URL: https://rucont.ru/efd/512550 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

25 А. Л. Смышляев Институт всеобщей истории Российской академии наук (г. Москва) СУД НАШ ЕСТЬ ДЕЛО ЧЕСТИ, ЕСТЬ ДЕЛО ПОДВИГА И ДЕЛО СЛАВЫ СУДЕБНЫЙ ПОЕДИНОК КАК ДЕЛО ЧЕСТИ В ДРЕВНЕМ РИМЕ Статья посвящена вопросу о роли и значении в римском суде таких внеправовых факторов, как репутация и престиж участников судебного разбирательства и в первую очередь его непосредственных фигурантов – обвиняемых и тяжущихся. <...> Ответ на этот вопрос дает возможность уточнить наши представления о самом характере римского суда. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а : суд, правовые и внеправовые факторы, репутация, престиж, честь. <...> Поступила в редакцию 19 мая 2011 г. Современные исследователи пришли к выводу, что при вынесении приговора или судебного решения важную роль в римском суде играли такие факторы, как репутация и престиж участников судебного разбирательства. <...> Глисон: «Римский суд был в большей мере состязанием репутаций, чем исследованием фактов»1 . <...> Мейер, суд в Древнем Риме представлял собой своеобразный инструмент для измерения и регулирования престижа и влияния протагонистов судебного разбирательства, а в соответствии с этим — их притязаний на место в социальной и политической иерархии и на первенство в своей гражданской общине2 . <...> Ведь до сих пор нет единства во взглядах на соотношение правовых и внеправовых факторов в судебном разбирательстве, поскольку данная тематика еще недостаточно изучена. <...> Правоведы-романисты, интересующиеся чаще всего правовыми аспектами и институтами, касаются этого вопроса главным образом в связи с инфамирующими исками и при разборе понятий infamia и ignominia. <...> Мейер, «построить веревочный мост над пропастью между изучением римской истории и изучением римского права»4 , рассматривают этот вопрос наряду со многими другими в своих трудах по римскому судопроизводству, обычно не уделяя ему большого внимания. <...> В монографии «Судебный патронат в последнее столетие Римской республики» Ж.-М. <...> Подчеркивая <...>