Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судебная власть и уголовный процесс  / №1 2012

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторКалюжный
Страниц3
ID512510
АннотацияСтатья посвящена исследованию института преюдиции в современном уголовнопроцессуальном законодательстве. Автором проводится буквальное толкование положений ст. 90 УПК РФ, заложенное в нее законодателем и реализуемое в судебноследственной практике, и раскрывается содержание данной статьи, определенное Конституционным Судом РФ в ноябре 2011 г.
Калюжный, А.Н. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ / А.Н. Калюжный // Судебная власть и уголовный процесс .— 2012 .— №1 .— С. 46-48 .— URL: https://rucont.ru/efd/512510 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Общие положения уголовного процесса А. Н. Калюжный СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ Статья посвящена исследованию института преюдиции в современном уголовнопроцессуальном законодательстве. <...> 90 УПК РФ, заложенное в нее законодателем и реализуемое в судебноследственной практике, и раскрывается содержание данной статьи, определенное Конституционным Судом РФ в ноябре 2011 г. К л ю ч е в ы е с л о в а: преюдиция, толкование, применение норм, характерные черты, принципиальные положения. <...> The ar cle is devoted to the study of prejudice in the modern ins tu on of criminal rocedural law, the author carried out a literal interpreta on of the provisions of the Code st. <...> K e y w o r d s: collateral estoppel, the interpreta on, applica on of the characteris c features, the fundamental provisions. <...> Поддержание правопорядка и гарантированность закрепленных Конституцией РФ прав и свобод отдельной личности, общества и государства в целом обеспечиваются путем отправления различных видов судопроизводств. <...> Справедливость судебного разбирательства и наделение реальными процессуальными правами участников происходят посредством процессуальных институтов, механизмов, которыми стороны могут воспользоваться в суде и досудебном производстве. <...> Одним из таких институтов в российской правовой доктрине выступает «преюдиция», носящая межотраслевой характер и представляющая собой обязанность суда и сторон принять как установленные без проверки и оценки обстоятельства, признанные вступившим в законную силу приговором суда. <...> При этом преюдициальная сила обстоятельств, установленных судебным решением, не может предрешать вопрос о виновности лиц, не участвовавших в судопроизводстве, и распространяться на обстоятельства, вызывающие сомнение у сторон и суда. <...> В то же время многогранность института преюдиции в различных видах судопроизводств предопределяет классификацию обстоятельств, признаваемых сторонами без дополнительной проверки, большинством авторов на следующие группы <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ