КОЖНЫЕ АЛЛЕРГОПРОБЫ ВВОДЯТ ВРАЧЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ Положительный результат кожных проб в большинстве случаев не означает наличие аллергии. <...> Ученые из Американского колледжа аллергии, астмы и иммунологии (ACAAI) обследовали свыше двух тысяч родителей, чьи дети наблюдаются в медучреждениях по поводу пищевой аллергии. <...> Их мамы и папы также утверждали, что и они сами имеют такие же аллергические реакции. <...> В ходе исследования выяснилось, что в большинстве случаев речь идет не о пищевой аллергии, а лишь о повышенной чувствительности к каким-либо продуктам. <...> «Исследование поставило перед нами две проблемы, – говорит аллерголог Мелани Макья (Melanie Makhija), доктор медицинских наук, магистр, член ACAAI. <...> – Во-первых, человек, возможно, сделал выводы о своей пищевой аллергии, даже не проходив соответствующие тесты. <...> Просто когда-то у него уже была реакция на какой-то продукт, и он принял ее за аллергию. <...> Вторая проблема заключается в том, что кожные пробы, видимо, не самый надежный способ диагностики и дает слишком много ложных результатов». <...> При диагностике пищевой аллергии врачи обязательно выясняют семейную историю. <...> Исследование подтвердило, что положительные кожные пробы у родителей, имеющих детей-аллергиков, действительно регистрируются чаще. <...> У большинства мам и пап, уверенных в своей пищевой аллергии, фактический уровень антител к этим продуктам был крайне низкий. <...> «Это лишний раз подчеркивает, как важно проводить тщательное исследование, прежде чем ставить диагноз, – говорит соавтор исследования Рэйчел Робинсон (Rachel Robison), доктор медицинских наук. <...> – Интересно, что среди участников нашего исследования мы обнаружили родителей с реакцией на арахис и кунжут, хотя они считали, что никакой аллергии у них нет. <...> Кожные пробы могут выявить повышенную чувствительность к пищевым продуктам, но это еще не означает, что у вас аллергия. <...> Анализ крови на антитела к тем или иным пищевым продуктам, также не всегда дает точный результат <...>