Подписные индексы – 38683, 41806 Удк 342.5 ББк 67.401.142-32 Литвинов Руслан Андреевич, старший государственный инспектор Волгоградского УФАС России, г. Волгоград, e-mail: goldruslan@mail.ru ПРАкТикА ПРиМЕНЕНия АНТиМОНОПОЛьНОгО ЗАкОНОдАТЕЛьСТвА НА ПРиМЕРЕ дЕяТЕЛьНОСТи УПРАвЛЕНия ФЕдЕРАЛьНОЙ АНТиМОНОПОЛьНОЙ СЛУЖБЫ РОССии ПО вОЛгОгРАдСкОЙ ОБЛАСТи в 2009–2010 гОдАХ PRACTICE OF ANTITRUST LEGISLATION APPLICATION AT THE ACTIVITY OF THE FEDERAL ANTIMONOPOLY SERVICE OF RUSSIA IN THE VOLGOGRAD REGION IN 2009–2010 В статье содержится краткий анализ исторических и правовых основ антимонопольного регулирования. <...> Автор представляет обзор дел о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденных и рассмотренных Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области в 2009–2010 годах. <...> Статья содержит указание на то, что одно из основных направлений деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области заключается в противодействии злоупотреблениям занимающих доминирующее положение хозяйствующих субъектов. <...> Представленные в статье дела о нарушении антимонопольного законодательства подтверждают тезис автора о том, что основную долю нарушений, совершаемых «монополистами», составляют нарушения на рынке передачи электрической и тепловой энергии, транспортировке нефти и газа по трубопроводам и на иных рынках, находящихся в состоянии естественной монополии. <...> The article provides a brief analysis of historical and legal foundations of antitrust regulation. <...> The author presents a review of cases of violation of antitrust laws, initiated and considered by the Office of the Federal Antimonopoly Service of Russia in the Volgograd Region in 2009-2010. <...> This article contains an indication that one of the main activities of the Federal Antimonopoly Service of Russia in the Volgograd region is to counteract abusive acts of dominant economic entities. <...> The cases of violation of antimonopoly legislation presented in the article confirm the statement of the author that the major number of violations performed by the “monopolists” is constituted by the <...>