Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №2 2016

СТАНДАРТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторЗотов
Страниц12
ID510707
Аннотациясовременное уголовно-процессуальное право включает в себя все большее число стандартов доказывания, что соответствует тенденции формализации познавательной деятельности. Проявлением стандартов доказывания в стадии возбуждения уголовного дела является система специальных поводов для возбуждения дела. Общими чертами такой системы выступают: исключение публичного начала уголовного судопроизводства; расширение принципов диспозитивности и целесообразности процесса; конкретизация обязательных источников доказательств; особенности соотношения общих и специальных уголовно-процессуальных норм; наличие субъекта специального повода для возбуждения уголовного дела; предопределенность процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела
УДК343.1
Зотов, Д.В. СТАНДАРТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА / Д.В. Зотов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2016 .— №2 .— С. 265-276 .— URL: https://rucont.ru/efd/510707 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Криминалистика УДК 343.1 СТАНДАРТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Д. В. <...> Зотов Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 1 апреля 2016 г. Аннотация: современное уголовно-процессуальное право включает в себя все большее число стандартов доказывания, что соответствует тенденции формализации познавательной деятельности. <...> Проявлением стандартов доказывания в стадии возбуждения уголовного дела является система специальных поводов для возбуждения дела. <...> Общими чертами такой системы выступают: исключение публичного начала уголовного судопроизводства; расширение принципов диспозитивности и целесообразности процесса; конкретизация обязательных источников доказательств; особенности соотношения общих и специальных уголовно-процессуальных норм; наличие субъекта специального повода для возбуждения уголовного дела; предопределенность процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела. <...> Отечественный уголовный процесс все больше наполняется положениями, формализующими познавательную деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда. <...> Законодатель идет по пути заблаговременного определения стандартов доказывания, что дает ему возможность моделировать основные векторы уголовно-процессуальной политики, не позволяя профессиональным субъектам процесса в полной мере реализовывать свободу внутреннего убеждения. <...> Важной задачей стандартизации уголовного правосудия выступает также необходимость приведения практики применения УПК к «общему знаменателю» – «выработке единого подхода соответствующих субъектов уголовного судопроизводства к пониманию достаточности доказательств для принятия важнейших решений по уголовному делу, что и составляют стандарты © Зотов Д. В., 2016 265 Вестник ВГУ. <...> К таким стандартам следует отнести конструкцию «необходимых пределов доказывания», под которыми следует понимать такое число источников доказательств <...>