ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ В СУДАХ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ ИСПОЛИНОВ АЛЕКСЕЙ СТАНИСЛАВОВИЧ заведующий кафедрой международного права юридического факультета МГУ им. <...> М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук В настоящей статье рассматривается механизм досудебного урегулирования спора в практике Суда ЕврАзЭС и Суда ЕАЭС. <...> Досудебный порядок урегулирования спора видится авторам самостоятельной стадией, требующей соответствующего правового закрепления, единообразного применения и толкования. <...> Практика применения действующего досудебного порядка урегулирования спора выявила очевидные противоречия между институтами евразийской интеграции в понимании роли и значения этой процедуры, что не может не отразиться на эффективности рассмотрения споров. <...> Ключевые слова: досудебное урегулирование, досудебный порядок, Суд ЕАЭС, суды евразийской интеграции, ЕЭК КАДЫШЕВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА доцент кафедры международного права юридического факультета МГУ им. <...> Учредительные документы значительной части этих судов также предусматривали возможность частных лиц обратиться в них напрямую с жалобами на какие-либо действия государств. <...> Кроме этого, они позволяли лимитировать категории споров, рассмат риваемых судами, и ограничивать доступ в них частных лиц. <...> Итоговый выбор во многом определялся как общими представлениями государств (иногда весьма поверхностными) о специфике 119 ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 10 ОКТЯБРЬ 2016 THEORY AND PRACTICE ALEXEI S. ISPOLINOV Head of the International Law Department of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University, PhD in Law THE USE OF PRE-TRIAL DISPUTE SETTLEMENT PROCEDURE IN THE COURTS OF THE EURASIAN INTEGRATION OLGA V. KADYSHEVA Associate Professor at the International Law Department of the Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University, PhD in Law The paper considers the mechanism of pre-trial dispute settlement in the practice of the Court of Eurasian Economic Community and the Court of the Eurasian Economic Union. <...> The authors see the pre-trial dispute settlement procedure as a <...>