№ 3 (1626)
2013
Не в силе Бог, а в правде!
ПОСЕВ
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
В безмолвии у сталинского праха
Они дрожат. Они дрожат от страха,
Угрюмо пряча некрещёный лоб, —
И перед нами высится, как плаха,
Проклятого <<вождя>> —
проклятый гроб.
Стр.1
Не в силе Бог, а в правде!
Жур нал «По сев».
Учредитель: Не ком мер че с кое Парт нёр ст во
«Из да тель ское, ис следова тель ское и про свети
тель ское со дру же ст во ’’По сев’’»
Издаётся с разрешения и при содействии
издательства POSSEV GmbH Frankfurt am
Main
Глав ный ре дак тор
Ю.С. Цурганов
Ре дак ци он ная кол ле гия:
Т.П. Ар тё мо ва,
Б.Д. Бедросьян, С.В. Волков,
А.Б. Го ря нин, В.Э. До ли нин,
Е.И. Древинский, Г.В. Кокунько,
О.А. Кузнецова, С.М. Маркедонов,
Б.С. Пуш ка рёв, А.Р. Ред лих,
Ю.А. Ры ба ков, В.А. Сендеров,
В.Б. Славин-Боровский,
М.В. Славинский, И.Б. Чубайс,
И.Ю. Шауб, А.Н. Шве дов.
Компьютерная вёрстка
М.Ю. Ро ди о нов
Кор рек тор
К.В. Оскоцкая
Адрес издателя и редакции: 127051, Москва,
ул. Петровка, 26, стр. 2, оф. 96
Те ле фон/факс: (495) 625-9248
E-mail: tsurganov@mail.ru;
posevru@gmail.com
http://www.posev.ru
Адрес типографии ООО «Контент-пресс»:
127018, Москва, ул. Складочная, д.1., стр. 18
Телефон (495) 648-8850
Тираж 800 экз. Свободная цена
Подписано в печать 26.02.2013
Ад рес издательства POSSEV GmbH:
Flurscheideweg 15,
D-65936, Frankfurt a. M., Germany
Tel. 34-1265; fax 34-3841.
http://www.posev.de
E-mail: possev-ffm@t-online.de
Жур нал за ре ги с т ри ро ван в Ми ни с тер ст ве
пе ча ти и ин фор ма ции Рос сий ской Фе де рации
29.11.2002 г.
Сви де тель ст во о ре ги с т ра ции
ПИ № 77-14072
© Не ком мер че с кое Парт нёр ст во «Из да тельское,
ис сле до ва тель ское и про све ти тельское
со дру же ст во ‘’По сев’’»
ISSN 0234-8284
Мне ния ав то ров не все гда сов па да ют
с точ кой зре ния ре дак ции. От вет ст венность
за точ ность при во ди мых све де ний
не сут ав то ры. Ре дак ция в пе ре пи с ку с нео
пуб ли ко ван ны ми ав то ра ми не всту па ет.
Ру ко пи си не воз вра ща ют ся и не ре цензи
ру ют ся. При пе ре пе чат ке лю бых ма тери
а лов ссыл ка на ис точ ник обя за тель на
ПО СЕВ
№ 3 (1626) март 2013 г.
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
Основан в 1945 г. в эмиграции, с 1992 г. издаётся в Москве
Содержание:
ОБЩЕСТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ
Валерий Сендеров.
По тупикам отечественной мысли ..........2
ЧЕТЫРЕСТА ЛЕТ ДОМУ РОМАНОВЫХ
Татьяна Артёмова. Праздничная ассамблея
в Санкт-Петербурге .......................4
МОСТЫ ИЗ ПРОШЛОГО
Алексей Кулыгин.
Забастовка ГУЛАГовской Воркуты ..........6
Семён Богатырёв.
Немецкие военнопленные в СССР ..........9
Владимир Кантор.
Неожиданный дебют Л. Ф. Ильичёва
в «Вопросах философии» ................. 14
ИНТЕРВЬЮ
Владислав Зубок.
Исторические исследования на Западе
и Востоке ............................... 19
СОСЕДИ ПО ПЛАНЕТЕ
Антон Васильев.
Швеция: чему научила Полтава ........... 25
60 ЛЕТ БЕЗ СТАЛИНА
Абдурахман Авторханов.
На смерть Сталина ...................... 27
Михаил Бабкин. «И нашему возлюбленному
и незабвенному…» ...................... 28
Виктор Грановский.
Соблазн неспасительного величия ........ 30
Михаил Лебедев. О предательстве ........... 36
АРХИВ
«Жить-Родине служить» .................... 39
К 100-летию Сергея Михалкова .............. 39
Виктор Чебриков. «Особую активность
в проведении враждебной деятельности
проявляет Сендеров В. А.… » ............. 40
ПИСЬМА И ВСТРЕЧИ
Даниил Алексеев.
Какой либерализм нужен России? ........ 41
Александр Панкратов.
К изучению истории НРП ................ 42
Иннокентий Хлебников.
Красная чума укрепляется в России ....... 43
VIII Международный семинар по обмену
опытом проведения молодёжных
программ в общественных организациях
и церковных приходах ................... 45
ПО СЛЕДАМ НАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ
Ростислав Полчанинов. Русские и россияне. . 45
ПАМЯТИ ДРУЗЕЙ
Фридрих Евсеевич Незнанский .............. 47
Алексей Юрьевич Герман .................... 48
Стр.2
2 ПОСЕВ
3/2013
ОБЩЕСТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ
Валерий Сендеров
По тупикам отечественной мысли
НЕОЖИДАННАЯ ПРОГУЛКА
наседать. И имя всё-таки известное: Александр Янов.
И «Новая газета», опубликовавшая статью, влиятельна
среди интеллигенции, авторитетна… Да бес с ней, со
статьёй, — продолжал я мужественно отбиваться. —
В конце концов, предыстория её — гораздо более
интересна. И вдруг я понял: работаю против себя.
Ведь это действительно небезынтересно: предыстория
взглядов, высказанных в яновской статье. Перед
нами — окончание. Последний, завершающий тупик.
Венец определённой системы либерально-демократических
взглядов.
А в этом контексте — интересна становится и сама
П
статья. Даже и самим бессодержанием своим.
Но о самой статье — много ниже…
Лондон — Россия. Конец «Колокола». 1864 год
Герценовский «Колокол»… Все мы знали о нём не
только из официоза. Эмиграция, вольная типография,
проклятое самодержавие, «За вашу и нашу свободу!»,
священная борьба… Понятно, какие ассоциации
вызывало всё это полвека назад. Как всё было важно:
прозрачное слово, открытый намёк. «Под гнётом
власти роковой»… В эпоху ненавистного путинизма
трудно даже и объяснить, что был такой специальный
«эзопов язык» подсоветской жизни…
Так воспитывалась «идеология “Колокола”» в устоявшемся
диссидентском бытии. Но для целей странного
нашего изложения начать нам придётся с другого.
С нескольких слов о подлинном детище Александра
Герцена.
Влияние этой газеты было огромно. Второе правительство?
Или первое? По информированности —
первое, безусловно. «Колокол» был вездесущ. Все
передавали информацию в Лондон — вплоть до Константина
Победоносцева. Да-да, не оговорка. Готовя
юридическую реформу страны, завтрашний обер-прокурор
«сливал» информацию о подготовке: огласка
была подспорьем в преодолении чиновничьей рутины.
Все поначалу бредили реформами: Победоносцев,
Леонтьев, Катков… И непременно — немедленными,
быстрыми. Вперёд! Вперёд! Чуть позже, увидев, что
телега быстро катится к пропасти, многие бросятся
в обратную, охранительную крайность…
Не то чтобы «Колокол» любили в стране. Его боялись.
Освободительные призывы соседствовали в газете
с иными. Уже не освободительными отнюдь.
«К топору зовите Русь!»
Вряд ли многие сочувствовали таким призывам.
Но непрогрессивно было возражать им.
— Самая главная сила — цемент, всё связующий,
— это стыд собственного мнения. Вот это так
сила! И кто это работал, кто этот «миленький» трудилисать
или не писать? Откликаться на текст не хотелось.
Просто не на что. Но друзья продолжали
ся, что ни одной-то собственной идеи не осталось ни
у кого в голове! За стыд почитают…
— В сущности, наше учение есть отрицание чести…
Откровенным правом на бесчестье всего легче
русского человека за собой увлечь можно.
— Превосходные слова! Золотые слова! — вскричал
Ставрогин. — Прямо в точку попал! Право на
бесчестье, — да это все к нам прибегут, ни одного там
не останется!
И не осталось бы. Ситуацию изменило… восстание
в Польше.
Восстание всегда — тяжкая вещь. Подлая и кровавая.
И подавление его — тоже. Поляки писали
о бессудных расстрелах пленных повстанцев, Юрий
Самарин — о польских зверствах и вероломстве. Никто
никого, разумеется, и не опровергал. У каждого
была своя правда. Была она и у Александра Герцена.
«За вашу и нашу свободу!» — своим убеждениям этот
человек не изменил. Но осталось при своей правде
и русское общество. И тиражи «Колокола» резко пошли
вниз. Газету отказывались читать, она оставалась
пылиться теперь на лондонских складах.
Москва. 1968-й. Происшествие с «Молодым
коммунистом»
Вряд ли кого, кроме профессионалов, интересовала
эта история в 1968-м. Но вдруг произошло событие.
Неожиданное и громкое. Из библиотек и из продажи
был изъят очередной номер журнала «Молодой коммунист»
— со статьёй историка Александра Янова.
Статья была как раз о конце «Колокола». Герцен — борец
за свободу, демократию, права человека, русское
общество — сборище полонофобов-мракобесов… Акценты
были расставлены чётко и однозначно. Почему
ж мракобесное общество вплоть до восстания поддерживало
колокольный прогресс? Но столь тонкими
вопросами в примитивизирующей атмосфере советчины
не задавались. Только что вошли танки в Прагу,
демонстрация на Красной площади прогремела на
весь мир. «За вашу и нашу свободу!». Молодой коммунист
Янов неожиданно оказался одним из «своих»…
«Российский и американский историк и политолог»
Завоевание Яновым сего титула, под коим его почтительно
представляет читателю «Новая газета», —
очередное действие нашей пьесы.
Историк эмигрировал — сколь помнится, без особых
препятствий. Что неудивительно. Не хватало
ещё коммунистам, молодым и не очень, какой ни
есть оппозиции в собственной среде. Из написанного
выше уже ясно, какие убеждения новый эмигрант
прихватил с собой в западный мир. Зацикленную
империофобию. Оппозицию «советской бюрократии».
Незыблемую внутреннюю советскость — в смешении,
Стр.3