УДК 81’373.611 ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЕ КЛАССЫ БАХУВРИХИ (НА ПРИМЕРЕ РУССКИХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ) Л. В. Соснина Донецкий национальный технический университет Поступила в редакцию 12 мая 2014 г. Аннотация: статья посвящена определению ономасиологических классов прилагательных-бахуврихи. <...> Целью данной работы является определение ономасиологических классов бахуврихи и описание существующих в языке моделей данного класса композитов. <...> Вопросы, связанные с лингвально-когнитологическим аспектом изучения языковых единиц, довольно спорные ввиду существования двух основных научных направлений ономасиологических исследований. <...> Ученый считал, что «получить новое знание в ходе комбинирования морфем нельзя» [1, с. <...> В современной лингвистике не существует единого мнения о семантике прилагательных-бахуврихи, поэтому требуется систематизировать все имеющиеся научные подходы к этой проблеме и рассмотреть данные композиты с точки зрения их ономасиологического статуса с последующим описанием ономасиологической структуры. <...> Ученые сходятся во мнении, что «композиты сохраняют органическую связь со словосочетанием, которому они обязаны своим образованием, благодаря чему отдельные признаки единиц синтаксического уровня отражены в словах со сложными основами, Соснина Л. В., 2014 а именно номинативность, частеречная отнесенность по последнему компоненту, структурная двукомпонентность или многокомпонентность» [2]. <...> О. Б. Полянчук считает, что для более полного раскрытия динамики производного слова «необходимо прибегать к специальной методике, учитывающей специфику синтаксических отношений, лежащих в основе формул мотивации производного и представляющих результат репрезентации концептов, имеющих в своей основе расчлененную структуру» [3, с. <...> В. И. Теркулов ставит под сомнение необходимость введения в ономасиологическую модель «носителя атрибута» и считает, что «в качестве ономасиологического базиса выступает именно <...>