Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология  / №1 2016

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ДОВЕРИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПОЛИТИЧЕСКОГО ГЕНОТИПА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторКобелева
Страниц3
ID508060
Аннотациястатья содержит анализ проблемы институционального доверия в современной России с учетом особенностей политического генотипа. Данная тема исследования стала важной в России в последние годы, поскольку сейчас социальный капитал и доверие стали рассматриваться в качестве важных факторов развития демократии и гражданского общества
УДК32.019.51
Кобелева, Х.А. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ДОВЕРИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПОЛИТИЧЕСКОГО ГЕНОТИПА / Х.А. Кобелева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2016 .— №1 .— С. 51-53 .— URL: https://rucont.ru/efd/508060 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

уДК 32.019.51 ИНСтИтуЦИОНалЬНОЕ ДОВЕрИЕ В СОВрЕМЕННОй рОССИИ чЕрЕЗ ПрИЗМу ПОлИтИчЕСКОГО ГЕНОтИПа Х. а. <...> Кобелева Воронежский государственный университет поступила в редакцию 28 января 2016 года аннотация: статья содержит анализ проблемы институционального доверия в современной России с учетом особенностей политического генотипа. <...> Данная тема исследования стала важной в России в последние годы, поскольку сейчас социальный капитал и доверие стали рассматриваться в качестве важных факторов развития демократии и гражданского общества. <...> Ключевые слова: социальный капитал, демократия, гражданское общество, доверие, государство. abstract: the article contains analysis of a problem of the institutional trust in contemporary Russia, including features of political genotype. <...> В современной политологии и социологии доверие (как межличностное, так и институциональное) рассматривается в качестве главного элемента так называемого «социального капитала». при этом уровень и характер институционального доверия в стране является важным показателем легитимности власти, настроений общества, а также «объема» самого социального капитала. <...> В данном случае под социальным капиталом мы понимаем «уходящие в глубь истории традиции социального взаимодействия, предполагающие нормы взаимности и доверия между людьми, широкое распространение различного рода добровольных ассоциаций и вовлечение граждан в политику ради решения стоящих перед сообществом проблем» [1, с. <...> 224]. обращаясь к политическому генотипу российского общества, необходимо прежде всего отметить следующую особенность – для менталитета россиян характерны подозрительность, настороженное отношение к представителям власти, государственным структурам и в то же время подчас «слепое» доверие к обещаниям политиков о лучшей жизни. <...> Как верно отметил знаменитый русский философ Н. А. Бердяев, «русским свойственна мысль о священном помазании власти, но им же свойственна мысль, что всякая власть есть зло и грех» [2, с. <...> Данная <...>