Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635836)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология  / №4 2014

ИБН-ХАЛДУН И «МИР-СИСТЕМА»: РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ВТОРЫМ ТОМОМ «ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ» (90,00 руб.)

0   0
Первый авторГлебов
АвторыЗолотарев А.Ю.
Страниц5
ID507919
АннотацияРецензирование фундаментальных коллективных трудов (равно как и их создание) – задача чрезвычайно сложная и едва ли осуществимая с той же дотошностью, с какой возможна оценка монографического исследования, поскольку ни объем рецензии, ни компетенции критиков не позволяют подробно разбирать каждую конкретную главу. Исходя из этого, внимание рецензентов неизбежно оказывается сосредоточенным на общем замысле, концепции публикации, что, по сути дела, сводится к оценке работы ее редактора, каковым в нашем случае выступает П. Ю. Уваров, который одновременно является автором или соавтором 186 страниц текста из 814
УДК94(44)
Глебов, А.Г. ИБН-ХАЛДУН И «МИР-СИСТЕМА»: РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ВТОРЫМ ТОМОМ «ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ» / А.Г. Глебов, А.Ю. Золотарев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2014 .— №4 .— С. 56-60 .— URL: https://rucont.ru/efd/507919 (дата обращения: 15.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ УДК 94(44) ИБН-ХАЛДУН И «МИР-СИСТЕМА»: РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ВТОРЫМ ТОМОМ «ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ» (РЕЦ. <...> ) А. Г. Глебов Воронежский государственный университет А. Ю. Золотарев Воронежский государственный технический университет Поступила в редакцию 2 сентября 2014 г. Рецензирование фундаментальных коллективных трудов (равно как и их создание) – задача чрезвычайно сложная и едва ли осуществимая с той же дотошностью, с какой возможна оценка монографического исследования, поскольку ни объем рецензии, ни компетенции критиков не позволяют подробно разбирать каждую конкретную главу. <...> Исходя из этого, внимание рецензентов неизбежно оказывается сосредоточенным на общем замысле, концепции публикации, что, по сути дела, сводится к оценке работы ее редактора, каковым в нашем случае выступает П. Ю. Уваров, который одновременно является автором или соавтором 186 страниц текста из 814. <...> Концепция данного издания «Всемирной истории», как и предыдущего, имеет своим приоритетом, скорее, раскрытие основных явлений, тенденций и закономерностей исторического процесса, нежели скрупулезное описание фактов и событий. <...> Это делает издание удобным для восприятия не только специалистами, которые при желании могут почерпнуть детали из специализированных учебников, монографий или многотомных кембриджских историй (древнего мира, Китая, средних веков и т.п.), но и массовым читателем, интересующимся научными трудами по всеобщей истории. <...> Что говорить о всеобщей истории, если за постсоветское время пока еще не вы© Глебов А. Г., Золотарев А. Ю., 2014 56 пущено ни одного многотомного обобщающего труда по истории нашей страны. <...> В целом, с поставленной задачей авторы и редакторы второго тома «Всемирной истории» справились, на наш взгляд, куда лучше создателей первого. <...> Начать с того, что они не уходят от обсуждения понятия «феодализм» и вопроса о том, стояла ли за ним какаялибо социальная реальность. <...> В рецензируемом томе правомерно <...>